- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Polityka klimatyczna
- Nauka o klimacie
- Zielona gospodarka
- Inicjatywy lokalne
- Energetyka
- Transport
- ADAPTACJA
- PARYŻ COP21
więcej
Polityka klimatyczna
Nauka o klimacie
Zielona gospodarka
Inicjatywy lokalne
Energetyka
Polska chciała osłabić stanowisko UE w sprawie ochrony klimatu (20612)
2018-10-18Drukuj
Politico dotarło do informacji, że Polska, jako gospodarz Szczytu Klimatycznego 2018r, starała się osłabić uzgodnienia Rady Unii Europejskiej ws. stanowiska negocjacyjnego, jakie wspólnota ma przedstawić na grudniowym światowym szczycie klimatycznym COP24 w Katowicach.
Polska starała się osłabić uzgodnienia Rady Unii Europejskiej ws. stanowiska negocjacyjnego, jakie wspólnota ma przedstawić na grudniowym światowym szczycie klimatycznym COP24 w Katowicach. O sprawie pisze Paola Tamma z POLITICO. Dziennikarka widziała protokoły ze spotkania ministrów środowiska w Brukseli.
Negatywne stanowisko Polski, która w grudniu będzie gościć i przewodniczyć światowej konferencji klimatycznej COP24 w Katowicach, jest dosyć niezręczne, ponieważ kraje, w których odbywają się szczyty klimatyczne, powinny raczej koordynować działania na rzecz lepszego porozumienia klimatycznego. Jednak Polska, która wytwarza 80 procent krajowej energii elektrycznej z węgla, od dawna ostrożnie podchodzi do entuzjazmu na rzecz działań w dziedzinie klimatu - w odróżnieniu od niektórych innych krajów członkowskich Unii.
We wnioskach, ostatecznie przyjętych jednogłośnie przez ministrów środowiska, państwa stwierdziły, że niedawne korekty celów wspólnoty w zakresie energii odnawialnej i efektywności energetycznej "będą miały wpływ na poziom osiągnięć" i obiecały "wziąć na siebie" te dodatkowe wysiłki – jednak nie uzgodniły podniesienia celu klimatycznego wspólnoty z obecnie planowanej redukcji emisji o 40 procent do 2030 r., w porównaniu z rokiem 1990.
Jednak z zaprotokołowanych komentarzy do wniosków ze spotkania wynika, że Polska chciała usunąć wszelkie konkrety przyszłych działań, a zamiast tego ogólnie zapisać, że "[te polityki] stanowią dodatkowe wysiłki na rzecz realizacji przez UE i państwa członkowskie wkładu określanego na szczeblu krajowym".
Inne uwagi miały na celu usunięcie wezwania do "wszystkich stron, aby zastanowiły się nad poziomem swoich ambicji", a także wykluczyć sugestię zerowej emisji netto do 2050 r. jako potencjalnego celu długoterminowej strategii klimatycznej wspólnoty, która jest obecnie opracowywana przez Komisję.
W publicznej dyskusji w Radzie Unii Europejskiej minister środowiska Henryk Kowalczyk przekonywał, że Unia powinna "zastanowić się dwa razy, zanim złożymy kolejne deklaracje i zobowiązania", a zamiast tego skupić się na realizacji obecnych celów.
"Dyskusja na temat poziomu ambicji może prowadzić do ryzyka, że otworzymy nową własną debatę i otrzymamy tekst ogólnie rozwodniony" - ostrzegł Kowalczyk, dodając, że Polska nie popiera wniosków.
Rada podała w komunikacie, że "przyjęła wnioski w sprawie zmiany klimatu, które są wyraźnym politycznym świadectwem i narracją na temat unijnego poziomu ambicji w działaniach klimatycznych".
"Ministrowie podkreślili, że aby można było osiągnąć długofalowe cele porozumienia paryskiego, wszystkie państwa muszą nasilić działania na rzecz łagodzenia skutków, uwzględniając m.in. zrównoważony rozwój i ochronę bioróżnorodności" - głosi komunikat.
Podziel się swoją opinią
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności