Sprawa decyzji o neutralności klimatycznej UE  do roku 2050 przez chwilę obiegła większość Polskich mediów. Oto jako komentowali ją politycy i eksperci zarówno z lewej, jak i z prawej strony sceny politycznej.

Sukces czy porażka?

Jarosław Kaczyński na portalu wpolityce.pl: „Bardzo wysoko oceniam to czego dokonał premier Morawiecki podczas unijnego szczytu, to bardzo duży sukces. Udało się uniknąć ogromnego niebezpieczeństwa. Mam na myśli bardzo kosztowną transformację energetyczną, mogącą zagrozić naszej gospodarce, na co nie mielibyśmy wpływu.”

W odpowiedzi m.in. na te słowa w RadioZet wypowiedział się Donald Tusk: „To oczywiście nie jest żaden sukces. To, że dostaliśmy jako Polska 6 miesięcy, żeby zastanowić się czy na pewno chcemy wypaść z Unii Europejskiej w tej kwestii, a więc kwestii ochrony środowiska i klimatu i także wielkich pieniędzy, które będą inwestowane w tę ochronę. Sami musimy się namówić do tego, żeby zacząć o tym mówić poważnie.”

Wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego wyraźnie kontrastuje też z komentarzem dziennikarza Tomasza Bieleckiego umieszczonym w Polityce: „To nie koniec ambiwalencji, bo choć brak naszej zgody jest ciosem w tzw. Zielony Ład, to Ursula von der Leyen ostatniej nocy potwierdziła, że Komisja Europejska nie zmienia harmonogramu propozycji legislacyjnych m.in. w sprawie prawnego umocowania celu neutralności. Sęk w tym, że w przypadku tych przepisów przewidzianych Zielonym Ładem stosuje się głosowania większościowe, więc Polska – w przeciwieństwie do reguł ze szczytów – nie będzie mogła nic wetować.”

W podobnym tonie wypowiada się Lidia Wojtal dla Oko.press: „Brak zgody Polski na cel neutralności klimatycznej do 2050 roku nie zwalnia jej z obowiązku wdrażania unijnego prawa, w którym ochrona klimatu już stoi bardzo wysoko. To prawo już teraz przewiduje stałe zwiększanie ambicji w polityce krajowej zgodnie z zasadami Porozumienia Paryskiego, a plan Europejskiego Zielonego Ładu wyznacza nowe, o wiele wyższe tempo zazieleniania wszystkich unijnych polityk i Polska tego nie powstrzyma” – tyle specjalistka ds. dyplomacji klimatycznej.

Wracając wyraźnie do prawej strony sceny politycznej Piotr Duda – lider NSZZ „Solidarność” dla TV Trwam powiedział: „To dobry krok. Z jednej strony nie zablokowaliśmy, ale dostaliśmy czas w tych konkluzjach, abyśmy mogli polską gospodarkę przestawić na neutralność klimatyczną. To na pewno wielki sukces. Polski rząd pokazuje, że można. Nie tak, jak robiła to premier Ewa Kopacz, która de facto zgodziła się na dekarbonizacje polskiej gospodarki. Tu nie chodzi tylko o górnictwo, energetykę, ale całą polską gospodarkę. Mamy przykład huty w Krakowie, gdzie właściciel wycofuje się tylko dlatego, że są duże opłaty za emisje CO₂. To dla nas bardzo ważne”.

To dobre czy złe dla Polek i Polaków?

Przypomnijmy jeszcze słowa samego premiera Mateusza Morawieckiego: „Musimy jednak zapewnić takie tempo zmian, jakie będzie dostosowane do potrzeb polskiej gospodarki, do potrzeb polskiego społeczeństwa. To jednocześnie gwarantuje nam, że będziemy w najszybszym możliwym tempie realizować programy zapewnienia czystego powietrza. To, co udało nam się w nocy wynegocjować rzeczywiście będzie przyczyniało się do poprawy jakości życia polskiej rodziny.” (wpolityce.pl)

I zestawmy je z komentarzem Koalicji Klimatycznej – grupy 23 organizacji pozarządowych działających na rzecz klimatu: „Jest to decyzja ze wszech miar szkodliwa - zarówno dla społeczeństwa polskiego jak i dla naszej gospodarki. Już teraz Polska ma jedne z najwyższych hurtowych cen energii w Europie, a kurczowe trzymanie się węgla oznaczać będzie drakońskie podwyżki cen energii dla Polek i Polaków. Jeśli chcemy mieć tanią energie musimy przejść na OZE. A w tym może nam pomoc wyznaczenie celu neutralności klimatycznej.”

Czy będą z tego pieniądze?

Warto także przypomnieć, że w grze o neutralność klimatyczną stawką są także pieniądze, jakie Polska może otrzymać, np. z Funduszu Neutralności Klimatycznej. Znów według premiera Mateusza Morawieckiego: „Wiemy, że znaczna część z tego funduszu, trudno dzisiaj przesądzać jaka, ale na pewno bardzo istotna część tego Funduszu Sprawiedliwej Transformacji przypadnie właśnie Polsce”. (wpolityce.pl)

Na pewno wśród znacznej części polskiego społeczeństwa jest taka nadzieja i wyraził ją m.in. Piotr Duda na łamach TV Trwam: „Teraz będzie wielka walka o miliardy euro, aby Polska otrzymała z puli jak najwięcej pieniędzy, żebyśmy mogli w sposób spokojny przystosować się do tych wszystkich działań. (…) Jeśli się dużo płaci za CO2, to polska gospodarka staje się mniej konkurencyjna, czyli mniej eksportuje do państw starej Unii Europejskiej. Miało być przecież odwrotnie. Widzimy to, ale cieszymy się, że premier stanął na wysokości zadania, bo to sukces oczekiwany przez polskie społeczeństwo”.

Jednak tuż po szczycie Emmanuel Macron już pogroził nam palcem, że możemy z tego funduszu niewiele otrzymać. Wątpliwości, jeszcze przed słowami Macrona miał także Erwin Bendyk pisząc na łamach Polityki: „Morawiecki zaszarżował w nadziei, że wzmocni pozycję negocjacyjną – celem tych negocjacji jest wyciągnięcie jak największego wsparcia dla naszej transformacji. Cel drugi, krajowy, to oczywiście pokazanie elektoratowi PiS, że rząd jest twardy i Unii się nie kłania, broniąc polskich interesów. […]Czy z pozycji pariasa łatwiej będzie negocjować wsparcie dla transformacji? Czy po prostu grozi nam marginalizacja? Warto bowiem pamiętać, że obstrukcja Polski w kluczowym dla przyszłości Unii temacie osłabia Polskę w ogóle – zużyliśmy polityczny kapitał, który mógłby się przydać podczas negocjacji w innych, mniej strategicznych, lecz ważnych dla nas sprawach.”

Jedno jest pewne…

Podziały w polskim społeczeństwie nadal mają się czym żywić. Prawa strona, wraz z rządem, uważa, że polityka klimatyczna jest dla nas zła. Wydaje się, że z drugiej strony politycznej sceny uważa się, że polityka klimatyczna jest dla nas dobra. A Wy jak uważacie?

Wykorzystano materiały:

http://next.gazeta.pl/next/7,172392,25509367,polska-zostala-zupelnie-sama-w-swoim-oporze-eksperci-ostro.html

https://www.radiomaryja.pl/informacje/tylko-u-nas-p-duda-o-ustaleniach-szczytu-klimatycznego-w-brukseli-to-wielki-sukces-bo-tu-nie-chodzi-tylko-o-gornictwo-ale-o-cala-polska-gospodarke/

http://www.koalicjaklimatyczna.org/polska-wyjatkiem

https://oko.press/127-morawiecki-jako-czarny-piotrus-klimatycznego-szczytu-ue-a-i-tak-posluchamy-komisji-europejskiej/

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1935652,1,ue-przyjela-cel-neutralnosci-klimatycznej-bez-polski.read

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1935702,1,morawiecki-zaszarzowal-nie-godzac-sie-na-zielony-lad-dla-europy.read?src=mt

https://wpolityce.pl/swiat/477491-morawiecki-polska-zwolniona-z-neutralnosci-klimatycznej

https://wpolityce.pl/polityka/477608-kaczynski-wysoko-oceniam-to-czego-dokonal-premier

https://wiadomosci.radiozet.pl/Gosc-Radia-ZET/Gosc-Radia-ZET.-Donald-Tusk-u-Joanny-Komolki.-15.12.2019