- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Polityka klimatyczna
- Nauka o klimacie
- Zielona gospodarka
- Inicjatywy lokalne
- Energetyka
- Transport
- ADAPTACJA
- PARYŻ COP21
więcej
Polityka klimatyczna
Nauka o klimacie
Zielona gospodarka
Inicjatywy lokalne
Energetyka
Europa się waha w sprawie wysokości redukcji emisji gazów cieplarnianych (11884)
2010-06-17Drukuj
Dla polityków dziś bezwzględnym priorytetem jest wyjście z kryzysu. Jednak, gdy tylko wyjdziemy z kryzysu, Komisja rozpocznie dyskusję opartą na faktach – zapewnia Connie Hedegaard, komisarz ds. klimatycznych UE.
Najwyraźniej optymistyczne analizy nie są wystarczające dla decydentów unijnych i nie ma szansy na decyzje polityczne w najbliższym czasie. Ich wartość jest jednak znacząca, gdyż mogą zainspirować rozmowy w bardziej postępowych państwach członkowskich.
Pierwotne, kompleksowe wyniki nie zostały zaakceptowane przez grupy sprzeciwiających się państw. We wcześniejszych analizach z uporem powtarzano, że 20% to niewystarczający poziom redukcji. 20-procentowy próg został jednak ustalony jako pierwszy krok do osiągnięcia celu. Ostatnie analizy wskazują jednak, że tworzy się odpowiednie pole do wypracowania ambitniejszych planów redukcyjnych.
Recesja sprawia, że osiągnięcie 20% redukcji emisji dwutlenku węgla do roku 2020 jest tańsze niż oczekiwano – powiedziała pani komisarz.
Według dokumentu 20% redukcja emisji kosztować będzie 48 mld €. To znacznie mniej od zakładanej dwa lata temu kwoty 70 mld €. Koszty 30% redukcji szacuje się natomiast na sumę 81 mld € rocznie. Obecnie Unia planuje wprowadzenie 30% redukcji tylko w przypadku, jeżeli inne kraje podejmą podobne cele w ramach nowego globalnego porozumienia klimatycznego.
Wszystko wskazuje na to, że nadchodzące lato będzie w Unii pełne konfliktów i intensywnego lobbingu. Według źródeł z Brukseli, Hedegaard pragnie zaangażować się w ambitniejsze cele, ale jest naciskana przez kolegów z komisji, aby działać ostrożniej.
Najgorętszym zwolennikiem przejścia na 30% są Niemcy. Jednocześnie podkreślają, że taki wynik może być wyznaczony jedynie w przypadku zawarcia globalnego porozumienia. Szansa, którą wykazują analizy, widzą więc jako kartę przetargową w negocjacjach klimatycznych.
Najwyraźniej nie wszyscy widzą swoją szansę w globalnych negocjacjach, bo wschodnioeuropejscy członkowie Unii oraz Włosi sprzeciwiają się wyższej redukcji.
Nowy, koalicyjny rząd Wielkiej Brytanii podkreśla natomiast pionierską rolę Unii w walce ze zmianami klimatycznymi i opowiada się za jednostronnym zobowiązaniem do większej redukcji. –Będziemy naciskać na Unię Europejską, aby udowodniła swoje przywództwo w świecie poprzez wspieranie zwiększonej redukcji emisji o 30% do roku 2020 – powiedział Chris Huhne, sekretarz ds. energii i zmian klimatycznych.
Zaprezentowana publicznie na początku czerwca analiza zostanie rozpatrzona przez unijnych ministrów ochrony środowiska i omówiona na szczycie przywódców państw unijnych.
Jeżeli szefowie rządów zdołają oficjalnie zatwierdzić 30-procentowy cel redukcji, z pewnością będzie to miało ogromny wpływ na międzynarodowe rozmowy w sprawie globalnego ocieplenia, które odbędą się w grudniu w Cancún, w Meksyku.
KT
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności