- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Polityka klimatyczna
- Nauka o klimacie
- Zielona gospodarka
- Inicjatywy lokalne
- Energetyka
- Transport
- ADAPTACJA
- PARYŻ COP21
więcej
Polityka klimatyczna
Nauka o klimacie
Zielona gospodarka
Inicjatywy lokalne
Energetyka
Energetyka
Niemcy: nowa elektrownia węglowa za czapkę gruszek (18766)
2015-07-31Drukuj
Nowa elektrownia węglowa Hamm w Niemczech jest praktycznie bezwartościowa, a jeden z dwóch nowych bloków może nigdy nie wejść do eksploatacji. Samorządy, które zainwestowały w budowę obawiają się miliardowych strat.
23 niemieckie samorządy chcą odsprzedać swoje udziały w nowej elektrowni węglowej Hamm - informowały w lipcu tamtejsze media. Koncern energetyczny RWE zaproponował im odkup aktywów wartych początkowo łącznie 2,5 miliarda euro… za symboliczne 1 euro dla każdego z samorządów. Co się stało, że elektrownia tak szybko straciła na wartości?
„Inwestycja odporna na przyszłość”
To miał być projekt, który zacieśni partnerstwo między samorządami w Nadrenii Północnej-Westfalii a RWE. Gdy w 2008 roku przecinano wstęgę na budowie bloków D i E elektrowni Hamm na wschodnim obrzeżu Zagłębia Ruhry kanclerz Angela Merkel mówiła o „inwestycji odpornej na przyszłość”. Niestety realia okazały się inne. Inwestycja o łącznej mocy 1600 MW miała być gotowa w 2012 roku. Została jednak oddana do użytku z ponad dwuletnim opóźnieniem i to zaledwie w połowie. Blok D elektrowni nadal nie jest gotowy i ze względu na problemy techniczne nie jest znana data jego ukończenia. Inwestycja miała kosztować 2 miliardy euro, jednak przekroczyła już planowany budżet o 400 milionów, a magazyn Der Spiegel pisze o możliwym dalszym wzroście kosztów do 3 miliardów euro.
Samorządy, które łącznie posiadają 23% udziałów inwestycji mogą mówić o podwójnym pechu. Nie dość, że budowa nie została ukończona w całości, to podpisane przez nie 20-letnie umowy na dostawy prądu stały się w tzw. międzyczasie niekonkurencyjne. Stało się tak, gdyż w tym czasie ceny prądu na giełdzie w Lipsku spadły ze względu wzrost podaży energii produkowanej z OZE (głównie z energetyki wiatrowej i słonecznej).
Sprzedaj elektrownię za czapkę gruszek
Próbując minimalizować swoje straty, samorządy zasygnalizowały RWE chęć odsprzedania swoich udziałów. Przykładowo: 300-tysięczny Muenster zainwestował w Hamm 40 milionów euro, a 220-tysięczne Krefeld – 30 milionów. W sumie 23 samorządy dysponują udziałami wartymi początkowo 2,5 miliarda euro. Propozycja RWE z połowy lipca opiewała na sumę 23 euro (!), czyli po symbolicznym euro dla każdego z samorządów. Niemieckie media mówią już o finansowej katastrofie. Jeszcze kilka lat temu RWE obiecywało im 6,5% zwrot z kapitału w skali roku, a kanclerz Merkel zapewniała, że to przyszłościowa inwestycja. – Uwierzyliśmy w zapewnienia kanclerz Merkel – tłumaczył w wywiadzie dla Rheinischen Post Carsten Liedtke, prezes miejskiego przedsiębiorstwa komunalnego w Krefeld. Z kolei Muenster, które próbuje sprzedać swoje udziały od 2012 roku, zdecydowało się na dokonanie odpisu księgowego wartości swoich udziałów w kwocie 16 milionów euro.
Osobnym tematem są problemy techniczne francuskiego Alstomu przy budowie bloku D. Newralgicznym punktem jest konstrukcja kotła, który okazał się nieszczelny. Wykonawcy nie próbują już nawet prognozować, kiedy instalacja może zacząć produkować prąd. Zaangażowane podmioty powątpiewają, czy to kiedykolwiek nastąpi.
Marek Józefiak, Chrońmy Klimat
Źródła: Der Spiegel Online, Handelsblatt, Rheinischen Post Online, Renewables International, iwr.de
Podziel się swoją opinią
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności