- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Polityka klimatyczna
- Nauka o klimacie
- Zielona gospodarka
- Inicjatywy lokalne
- Energetyka
- Transport
- ADAPTACJA
- PARYŻ COP21
więcej
Polityka klimatyczna
Nauka o klimacie
Zielona gospodarka
Inicjatywy lokalne
Energetyka
Energetyka
Europosłowie za szkodliwą polityką biopaliwową (15850)
2013-06-25Drukuj
W zeszłym tygodniu posłowie z 5 komitetów Parlamentu Europejskiego wyrazili swoje stanowisko na temat pośredniej zmiany użytkowania gruntów (ILUC), ściśle związanej z unijną polityką dotyczącą biopaliw. Większość polityków sprzeciwiło się założeniom reformy zaproponowanej przez KE. Jeśli zdobędą poparcie podczas wrześniowego głosowania plenarnego, europejscy podatnicy będą co roku wydawać miliardy euro na promocję biopaliw szkodliwych dla klimatu, przyrody i lokalnych społeczności.
Stanowisko europosłów stoi w zdecydowanej sprzeczności z interesem mieszkańców UE, środowiska i lokalnych społeczności w innych miejscach na świecie. Wydawanie miliardów euro z kieszeni podatników na wspieranie biopaliw nie tylko powodujących, wskutek ILUC1, większą emisję gazów cieplarnianych niż konwencjonalne diesel i etanol, jest wyjątkowo nieodpowiedzialne w dobie kryzysu ekonomicznego i ekologicznego – mówi Antoni Marczewski z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków (OTOP)2, krajowego partnera międzynarodowej federacji BirdLife International.
Posłowie z Komitetu Przemysłu, Badań i Energii (ITRE) zagłosowali za limitem 6,5% w 10-procentowym udziale energii odnawialnej w transporcie do roku 2020. Doprowadzi to do uwolnienia 300 mln ton CO2 (tyle co roczna emisja Polski) zaproponowanego przez KE w październiku 2012. Odrzucono również propozycję uwzględniania czynnika ILUC przy określaniu rzekomych oszczędności emisyjnych przy stosowaniu biopaliw. Politycy ustanowili również cel 4% dla tak zwanych „zaawansowanych biopaliw" na okres po roku 2020. Prawdziwa reforma szkodliwej polityki wymaga jednak całkowitej rezygnacji z celów procentowych i zastąpienie ich celami mierzonymi w wielkości oszczędności CO2, tak jak w dyrektywie o jakości paliw. – podkreśla Wojciech Makowski z Instytutu Spraw Obywatelskich.
W tej sytuacji niezwykle ważny będzie wynik głosowania w Komitecie Środowiska, zaplanowanego na 10 lipca. Po głosowaniu plenarnym, zaplanowanym na wrzesień, dalsze losy reformy będą zależeć od negocjacji między PE, Komisją Europejską i państwami członkowskimi.
Przypisy:
1. Z pośrednią zmianą użytkowania gruntów (ILUC) mamy do czynienia, gdy dotychczasowe uprawy roślin spożywczych zostają zastąpione roślinami do produkcji biopaliw, a powstałe w ten sposób zapotrzebowanie na dodatkową powierzchnię pod uprawy żywności zaspokaja się przez przekształcanie naturalnych, bogatych w węgiel ekosystemów (lasów, mokradeł). Film na ten temat dostępny jest pod adresem: bit.ly/14kIQ0x
2. Na stronie OTOP można zapoznać się z materiałami na temat szkodliwości obecnych rozwiązań dotyczących stosowania biopaliw, w tym z raportem poświęconym ekonomicznym aspektom tej polityki. Więcej informacji: bit.ly/14JO20f
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności