- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Polityka klimatyczna
- Nauka o klimacie
- Zielona gospodarka
- Inicjatywy lokalne
- Energetyka
- Transport
- ADAPTACJA
- PARYŻ COP21
więcej
Polityka klimatyczna
Nauka o klimacie
Zielona gospodarka
Inicjatywy lokalne
Energetyka
Publikacje zagraniczne
Komentarz Koalicji Klimatycznej do artykułu "Rząd chce oddzielić prawdziwe organizacje ekologiczne od ekoterrorystów", opublikowanego na portalu gazlupkowy.pl i cire.pl. (15537)
2013-03-27Drukuj
Koalicja Klimatyczna zwraca się z prośbą o wyjaśnienie zawartego w tekście stwierdzenia: "Polskie Ministerstwo Środowiska jednoznacznie opowiada się po stronie inwestorów". Czy jest to oficjalne stanowisko Ministerstwa? Czy, w takim razie, ministerstwo postrzega społeczeństwo obywatelskie jako stronę przeciwną? Co w praktyce oznacza takie stwierdzenie? Jednocześnie Koalicja Klimatyczna pragnie uzupełnić informacje zawarte w tekście, a dotyczące regulacji obowiązujących w innych krajach Unii Europejskiej.
Koalicja Klimatyczna zauważa, iż, rzeczywiście, w niektórych krajach Unii stosowane są podobne regulacje dotyczące stażu organizacji ekologicznych, ale są to państwa o innej kulturze prawnej i znacznie wyższym kapitale społecznym. Co więcej, przedstawiciele Ministerstwa Środowiska zapominają, że proponowane zmiany dają również możliwość arbitralnej oceny, czy organizacja poprzez udział w postępowaniu wypełnia swoje zapisy statutowe.
"Nie wiadomo, na jakich zasadach miałoby się to odbywać. Czy organizacja, która protestuje przeciwko budowie obwodnicy, musi mieć doświadczenie w pracach inżynieryjnych albo budowie przełazów dla zwierząt? Czy lokalna społeczność, która nie chce w bliskim sąsiedztwie odkrywki węgla brunatnego, musi prowadzić prace ziemne? Przykłady można mnożyć. Rząd pod pozorem podążania śladami np. Niemców, kraju, w którym kultura obywatelska stoi na zupełnie innym poziomie, próbuje zabrać lokalnym społecznościom prawo do decydowania o najbliższym otoczeniu" – mówi Michał Olszewski z ClientEarth.
Koalicja Klimatyczna prosi również Ministerstwo Środowiska o odniesienie się do zawartego w tekście stwierdzenia: Polskie Ministerstwo Środowiska jednoznacznie opowiada się po stronie inwestorów i prosi o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy jest to oficjalne stanowisko Ministerstwa, czy też wniosek wyciągnięty przez autora tekstu?
- Czy stwierdzenie to oznacza, że Ministerstwo Środowiska opowiada się jednoznacznie tylko za jedną ze stron wszystkich postępowań – inwestorami, zupełnie ignorując głos społeczeństwa – lokalnych społeczności i organizacji?
- Czy stwierdzenie to oznacza, że lokalne społeczności i organizacje nie mogą liczyć na wysłuchanie i uwzględnienie ich argumentów przez Ministerstwo?
Koalicja Klimatyczna wyraża wielkie zaniepokojenie tego typu stwierdzeniem i oczekuje wyjaśnień, co w rzeczywistości miało ono oznaczać.
Tekst "Rząd chce oddzielić prawdziwe organizacje ekologiczne od ekoterrorytów" można znaleźć na stronie: www.cire.pl/item,73717,1.html
Pobierz plik PDF:
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności