- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Polityka klimatyczna
- Nauka o klimacie
- Zielona gospodarka
- Inicjatywy lokalne
- Energetyka
- Transport
- ADAPTACJA
- PARYŻ COP21
więcej
Polityka klimatyczna
Nauka o klimacie
Zielona gospodarka
Inicjatywy lokalne
Energetyka
Polityka klimatyczna
Klimatyczna recydywa - Polska znów pod pręgierzem organizacji ekologicznych. Zostaliśmy Skamieliną Dnia (17987)
2014-12-12Drukuj
Organizacja Climate Action Network każdego dnia konferencji klimatycznej piętnuje kraje najskuteczniej hamujące postęp negocjacji. W środę niechlubną antynagrodę otrzymały Stany Zjednoczone, Japonia, Wenezuela ... i Polska.
Nazwa "Skamielina Dnia" odwołuje się do paliw kopalnych, często występujących w formie skamielin. Ta antynagroda, przyznawana każdego dnia COP, od lat skupia uwagę mediów i negocjatorów. W mniejszym lub większym stopniu nadweręża bowiem reputację obdarzonych nią krajów.
Polska stanęła na podium za "służbę energetyce węglowej". Naukowcy IPCC, miliony obywateli krajów całego świata oraz negocjatorzy wielu państw nawołują do całkowitego odejścia od paliw kopalnych. Tymczasem Polska upiera się przy brudnej, niebezpiecznej i przestarzałej technologicznie energetyce węglowej. W ramach nowego pakietu stymulacyjnego Unii Europejskiej, tzw. Planu Junckera, chcemy inwestować w węgiel.
Polska zajęła drugie miejsce. Pierwsze przypadło ex aequo Stanom Zjednoczonym oraz Japonii, za próbę osłabienia wyników prac ADP (grupy roboczej zajmującej się przygotowaniem nowego porozumienia klimatycznego, na okres po roku 2020). USA i Japonia chcą usunąć z tekstu konkluzji ADP zapisy dotyczące Mechanizmu Strat i Szkód (Loss & Damage) - ustanowionego na konferencji w Warszawie w zeszłym roku, a mającego kompensować krajom najbiedniejszym skutki zmian klimatu.
Stanom najwyraźniej brakuje empatii. A przecież same borykają się z dramatycznymi skutkami zmian klimatu - wystarczy przypomnieć sobie huragany Katrina i Sandy.
Miejsce trzecie zajęła Wenezuela, za zdumiewające słowa ministra spraw zagranicznych tego kraju: To nie ropa jest przyczyną zmian klimatu, ale jej nieracjonalne wykorzystanie.
Dla Polski Skamielina Dnia to nie pierwszyzna. Klimatyczną antynagrodę otrzymaliśmy już w 2009 roku w Kopenhadze, w 2011 r. w Durbanie oraz roku temu w Warszawie.
Promyk Dnia
W przeciwwadze do Skamielin CAN przyznaje również Promyki Dnia - nagrody dla krajów najbardziej przyczyniających się do postępu negocjacji. W środę Promyki powędrowały do Niemiec, Peru i Kolumbii, które zadeklarowały swój wkład do funduszy klimatycznych - kluczowych z punktu widzenia krajów najbiedniejszych i warunkujących sukces negocjacji. Niemcy obiecały ponad 60 mln dolarów wkładu do Funduszu Adaptacyjnego. Peru i Kolumbia wpłacą po 6 mln dolarów do Zielonego Funduszu Klimatycznego (GCF).
A my wciąż czekamy na deklarację Polski, która w tym miesiącu powinna określić swój wkład do GCF.
Marta Śmigrowska, na podstawie komunikatu Climate Action Network.
Podobne artykuły
- „Wielki plan inwestycyjny”: Polska nie rozumie wizji Junckera
Poznaliśmy listę inwestycji, które Polska i inne kraje UE chcą sfinansować dzięki tzw. planowi Junckera. Polski rząd chce wykorzystać unijne pieniądze m.in. do sfinansowania szkodliwych dla klimatu i środowiska inwestycji w energetykę węglową.
Więcej
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności