- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Polityka klimatyczna
- Nauka o klimacie
- Zielona gospodarka
- Inicjatywy lokalne
- Energetyka
- Transport
- ADAPTACJA
- PARYŻ COP21
więcej
Polityka klimatyczna
Nauka o klimacie
Zielona gospodarka
Inicjatywy lokalne
Energetyka
Energetyka
„Ekobiurokracja” nie służy środowisku (13695)
2011-12-13Drukuj
Odgórne, sztywne narzucanie metod badania wpływu elektrowni wiatrowych na środowiska jest niewskazane, bo każda lokalizacja ma swoją unikalną specyfikę – to najważniejszy wniosek z zakończonego w tym tygodniu Forum Energetyki Wiatrowej. Branża związana z zieloną energią chce przekazać wnioski z forum do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, która pracuje nad wytycznymi regulującymi badania nad wpływem turbin na ptaki i nietoperze.
Forum to najważniejsze spotkanie branżowe. Eksperci zaproszeni przez Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej podkreślali, że o ile regulacja ogólnej procedury badania wpływu na środowisko jest zasadna, tak same metody i ścieżki badawcze powinny być wybierane przez ekspertów, w oparciu o specyficzne uwarunkowania konkretnego projektu i jego lokalizacji.
– Należy uwzględniać przy ocenach oddziaływania na środowisko tzw. specyfikę „SSS" (ang. site – siedlisko, species – gatunek, season – porę roku) – podkreślał dr Marc Reichenbach z ARSU GmbH. – Zamiast pełnej inwentaryzacji wszystkich gatunków występujących na danym terenie, należy skupić się na gatunkach potencjalnie wrażliwych i narażonych na negatywny wpływ instalacji.
Specyfika lokalizacji jest szczególnie widoczna w przypadku badań wpływu farm na nietoperze. W Polsce stwierdzono 25 gatunków tych ssaków, ale niektóre mają bardzo ograniczony zasięg występowania. Dosyć oczywiste, że zupełnie innego rodzaju badania należy prowadzić w naturalnych miejscach przebywania nietoperzy, jak okolice jaskiń, kopalń, sztolni, fortów, schronów podziemnych (np. Międzyrzecki Rejonu Umocnionego), a inne na obszarach, w których nietoperze występują bardzo rzadko.
Podczas dyskusji uczestnicy forum zwracali uwagę na brak ścisłej współpracy między inwestorami a administracją, zwłaszcza na początkowych etapach rozwoju projektu. Zmiana tego podejścia byłaby korzystna dla wszystkich stron procesu. Warto podkreślić, że większość inwestorów zgadza się co potrzeby przeprowadzania rocznego monitoringu środowiska.
– Siłownie wiatrowej są najbardziej ekologicznym sposobem wytwarzania energii jakim znamy – podkreślał Krzysztof Prasałek, prezes PSEW. – I oczywiście naturalnym jest, że w procesie budowy farmy wiatrowej kwestie środowiska są dla nas priorytetem. Oczekujmy podobnego podejścia ze strony instytucji odpowiedzialnych za nadzorowanie procesu badań środowiskowych. Aby nie dochodziło do paradoksu, że z powodu "ekobiurokracji" będziemy hamować rozwój ekologicznych instalacji chroniących środowisko.
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności