więcej


Energetyka

Uwagi Instytutu Energetyki Odnawialnej do projektu Programu Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 (POIiŚ 2014-2020) (16318)

2013-10-21

Drukuj

Instytut Energetyki Odnawialnej (IEO) wziął udział w konsultacjach społecznych projektu Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020. Budżet programu wyniesie ponad 24 mld euro. Poniżej prezentujemy ogólne uwagi Instytutu.

Rozdział 2. Strategia wkładu programu w realizację strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju, sprzyjającego włączeniu społecznemu oraz spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej.

1.
W latach 2006-2011 pozyskanie energii pierwotnej z OZE wzrosło w Polsce o 63% (z 200 PJ do 325 PJ). Z uwagi na krajowe uwarunkowania geologiczne i klimatyczne, energia pozyskiwana ze źródeł odnawialnych pochodziła w 2011 r. z biomasy stałej (85,5%) (..). Struktura ta wynika przede wszystkim z charakterystycznych dla naszego kraju warunków geograficznych i możliwych do zagospodarowania zasobów.

I w innym miejscu:
Zgodnie z zapisami Koncepcją Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do roku 2030 dla rozwoju energetyki wiatrowej najlepsze obszary występują w północnej części Polski, najlepsze warunki do wykorzystania energii słonecznej występują w części województwa lubelskiego, południowo-zachodniej części województwa podlaskiego, wschodniej oraz zachodniej części Mazowsza, a także na Wybrzeżu Gdańskim (...)

Wniosek: postulujemy rezygnację z akapitu z odwołaniem się do KPZK lub opatrzenie go komentarzem: Generalnie wielkość zasobów energii promieniowania słonecznego, ale także energii wiatru na terenie Polski nie jest silnie zróżnicowana w sensie regionalnym, a potencjał rynkowy energetyki odnawialnej w poszczególnych regionach zależy od szeregu czynników, m.in. dostępności terenów pod nowe inwestycje, aktualnego stanu wykorzystania zasobów (stopnia nasycenia na danym obszarze dotychczasowych inwestycji), ograniczeń środowiskowych i infrastrukturalnych, lokalnego zapotrzebowania na energię i generalne wskazania z map małoskalowych nie stanowią kluczowego kryterium decyzyjnego.

2.
Podano zaniżone koszt budowy instalacji OZE do 2020 r. (ok. 13 mld euro), bez powołania się na źródło i bez założeń. Kwota wydaje się zaniżona.
Wniosek: proponujemy podać założenia do obliczeń lub powołać się na źródło danych.

3.
(...) rozwijanie generacji rozproszonej opartej na odnawialnych źródłach energii będzie wymagało dostosowania do nowych warunków zarówno samej sieci przesyłowej i dystrybucyjnej, jak i procedur dotyczących ich funkcjonowania, zabezpieczeń.

Co do zasady generacja rozproszona w warunkach zrównoważonego wykorzystania odnawialnych zasób energii, przy planowanej w Polsce stosunkowo niewielkiej mocy zainstalowanej do 2020 roku nie wymaga rozwoju sieci przesyłowej (tym bardziej że środkami POIiŚ nie będzie wspierana morska energetyka wiatrowa i są znikome szanse na zbudowanie takich obiektów przed 2020 r.). „Zabezpieczenia" dotyczą obecnie tzw. przepływów karuzelowych na granicy z Niemcami i nie są związane z planowanymi inwestycjami w OZE po stronie polskiej. Wręcz przeciwnie, rozwój generacji rozproszonej może przyczynić się do obniżenia kosztów rozwoju sieci przesyłowej w kraju, a krajowa generacja mocy z OZE w systemach rozproszonych obniży skalę przepływów karuzelowych.

Wniosek: Z uwagi na fakt, ze rozwój krajowej sieci przesyłowej nie będzie determinowany przez POIS 2014-2020 proponujemy wykreślić słowa o sieci przesyłowej...

Pełna treść stanowiska dostępna jest na stronie:

 

źródło: Instytut Energetyki Odnawialnej

Udostępnij wpis swoim znajomym!




Podziel się swoją opinią



Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju



Portal dofinansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Za jego treść odpowiada Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju, poglądy w nim wyrażone nie odzwierciedlają oficjalnego stanowiska Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej