Jak wynika z sondażu CBOS "Polacy o energetyce jądrowej i gazie łupkowym"1, przeprowadzonego w marcu 2013 roku, ponad połowa ankietowanych (52%) jest przeciwna budowie w naszym kraju elektrowni jądrowych, nieco więcej niż jedna trzecia (35%) deklaruje, że zaakceptowałaby ich powstanie, a 13% badanych nie ma na ten wyrobionej opinii. Porównując aktualne odpowiedzi z wynikami wcześniejszych sondaży badających nastawienie Polaków wobec energetyki jądrowej (m.in. badania Ministerstwa Gospodarki z 2009 i 2010 r. oraz ankieta CBOS z roku 2011), można stwierdzić, że odsetek osób popierających koncepcję rozwijania w Polsce energetyki jądrowej z roku na rok maleje.

Sprzeciw Polaków wobec energetyki jądrowej nasila się w przypadku, gdy tego typu elektrownia miałaby powstać w okolicy ich miejsca zamieszkania. Jak pokazało najnowsze badanie CBOS, w takim przypadku aż 70% ankietowanych byłaby przeciwna elektrowni atomowej ("za" opowiedziało się 25% respondentów, pozostałe 5% nie potrafi zająć stanowiska w tej sprawie). W porównaniu do wspomnianych już badań z lat poprzednich także w tym przypadku maleje poparcie dla energetyki jądrowej (np. w roku 2011 jeszcze 28% ankietowanych zgadzało się, aby elektrownia atomowa mogła powstać w okolicy ich domu).

Co ciekawe, wśród osób, które ogólnie akceptują projekt rozwoju w Polsce energetyki jądrowej ponad jedna czwarta (27%) zmieniłaby zdanie, gdyby tego typu elektrownia miała być zlokalizowana w okolicy ich miejsca zamieszkania.

W tegorocznym sondażu skupiono się także na zbadaniu stosunku Polaków wobec gazu łupkowego. W porównaniu do energetyki jądrowej, eksploatacja gazu z łupków cieszy się w Polsce dużo większym zaufaniem. Respondentów zapytano, jaki nowy typ energetyki powinien być w Polsce rozwijany – energetyka jądrowa czy wykorzystanie gazu z łupków, oczywiście przy założeniu, że eksploatacja gazu okaże się realna.

Prawie połowa ankietowanych (47%) jest zdania, że w Polsce powinna rozwijać się przede wszystkim energetyka wykorzystująca gaz z łupków (w tym 26% wskazuje jako nowe źródło energii wyłącznie gaz z łupków, a 21% dopuszcza także funkcjonowanie elektrowni jądrowych). Dużo mniejsza grupa respondentów (8%) deklaruje większe poparcie dla energetyki jądrowej (w tym 2% stawiałoby na rozwój wyłącznie energetyki jądrowej, a 6% dopuszcza także wykorzystywanie gazu z łupków). W ocenie prawie jednej czwartej respondentów (24%) oba rodzaje energetyki powinny rozwijać się Polsce w podobnym tempie.

W porównaniu do wyników sondażu z 2011 r. gaz łupkowy traktowany jako alternatywa dla energetyki jądrowej cieszy się coraz większą akceptacją. Zmniejszył się natomiast odsetek ankietowanych niemających wyrobionej opinii na temat tych dwóch potencjalnych źródeł energii (spadek o 7 punktów procentowych). Co ciekawe, w porównaniu z wynikami sondażu sprzed dwóch lat rośnie grupa osób, których zdaniem Polska nie powinna rozwijać żadnej z tych gałęzi energetyki (5% w roku 2011 i 8% w 2013). Być może m.in. w tej grupie znajdują się osoby, które alternatywę dla węgla upatrują w rozwoju odnawianych źródeł energii, co w tym badaniu nie zostało uwzględnione.

Przypisy:
1. Raport dostępny jest pod adresem: www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_051_13.PDF

ChronmyKlimat.pl
na podstawie: "Polacy o energetyce jądrowej i gazie łupkowym", CBOS 2013