- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Aktualności
Seminarium 5: CCS jako technologia preferowana dla celów upowszechnienia czystych metod wykorzystania węgla w Polsce (9830)
2010-09-29Drukuj
14 września 2010 roku w Warszawie odbyło się Piąte Seminarium z cyklu „CCS jako technologia preferowana dla celów upowszechnienia czystych metod wykorzystania węgla w Polsce”. Dotyczyło ono budowy akceptacji społecznej dla technologii wychwytywania i składowania dwutlenku węgla w Polsce.
Spotkanie rozpoczął Minister Henryk Jacek Jezierski, Główny Geolog Kraju. Minister podkreślił, że problem protestów przeciwko zastosowaniu nowych rozwiązaniom w sektorze energetycznym pojawia się w we wszystkich krajach na świecie, niemniej jednak problem ten może zagrozić realizacji projektów komercyjnych związanych z technologią CCS w naszym kraju i dlatego powinien zostać potraktowany priorytetowo. Andrzej Przybycin, Zastępca Dyrektora Departamentu Geologii i Koncesji Geologicznych w Ministerstwie Środowiska podkreślił, iż należy „ocieplić negatywny wizerunek” CO2, który w nie jest gazem toksycznym, a co za tym idzie jego szkodliwość społeczna jest ograniczona. Piotr Kisiel z Departamentu Energetyki w Ministerstwie Gospodarki poinformował, że w maju bieżącego roku została powołana specjalna grupa odpowiedzialna za ogólnopolską kampanię społeczną. Grupa działać będzie przy Międzyresortowym Zespole do Spraw Realizacji Polityki Energetycznej i powinna zacząć swoje prace jeszcze we wrześniu 2010 roku.
Zaproszeni eksperci z dziedziny komunikacji społecznej zwracali szczególną uwagę na fakt, że dialog społeczny dotyczący technologii CCS nie może być prowadzony w oderwaniu od kontekstu, jakim jest ocieplenie klimatu i konieczność redukcji emisji gazów cieplarnianych. Leszek Stafiej, Prezes Zarządu firmy Stafiej Partnerzy DKS sp. z o.o., a zarazem ekspert do spraw komunikacji społecznej zwrócił uwagę na to, że budowa dialogu społecznego jest długotrwałym procesem, który powinien być dokładnie zaplanowany i przygotowany przez specjalistów.
Elżbieta Olędzka-Koprowska, szef poznańskiej Pracowni O.K.E.J podkreślała, że ważnym czynnikiem, wpływającym na percepcję ryzyka jest kontekst sytuacyjny. W przypadku Polski są nim wybory samorządowe, które mają się odbyć w listopadzie 2010 roku. Wybory samorządowe były przywoływane wielokrotnie w czasie seminarium, jako wydarzenie, mające duży wpływ na decyzje, które mają być podjęte w perspektywie najbliższych 2 miesięcy. Pani Olędzka-Koprowska podkreśliła również, że niezwykle istotną ścieżką komunikacji pozostają w Polsce lokalne media, które cieszą się stale wysokim poziomem wiarygodności. Sukcesywnie rośnie znaczenie internetu, zwłaszcza forów dyskusyjnych. Skuteczną metodą budowania dialogu społecznego wokół technologii CCS jest także stworzenie punktu kontaktowego, w którym obywatele mogliby uzyskać rzetelną informację o prowadzonych w ich okolicach pracach badawczych.
Skuteczne działania informacyjne są szczególnie ważne w świetle poziomu wiedzy społeczeństwa polskiego na temat CCS. Zwróciły na to uwagę ekspertki z Głównego Instytutu Górnictwa, który dysponuje unikatowymi doświadczeniami w dziedzinie prowadzenia w Polsce kampanii społecznej związaniem z zatłaczaniem CO2. Według Marzeny Majer (GIG), zaledwie 12% społeczeństwa polskiego słyszało kiedykolwiek o technologii CCS (Eurobarometr, 2007). Badania własne GIG, przeprowadzone w wybranych gminach Województwa Śląskiego wykazały, że pojęcie CCS znane jest zaledwie 6% ankietowanych. Doktor Joanna Martyka, Kierownik Zakładu Badań Ekonomicznych i Społecznych GIG podkreśliła, że niezwykle istotnym jest osadzenie budowy potencjalnych składowisk CO2 w kontekście rozwoju gospodarczego gminy czy powiatu. W świetle założeń do projektu nowej ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze, przygotowanych przez Ministerstwo Środowiska, jednostki samorządu terytorialnego będą otrzymywać 60% zysków z opłat za prowadzenie składowiska CO2na ich terenie.
Za stworzenie programu budowy dialogu społecznego związanego z wdrożeniem technologii CCS w Polsce odpowiedzialność ponoszą wszyscy interesariusze: administracja centralna, władze samorządowe, lokalni liderzy opinii publicznej, firmy z sektora energetycznego oraz ośrodki naukowe i R&D. Uczestnicy seminarium zgodzili się co do tego, że program informacyjny związany z technologią CCS powinien być prowadzony pod auspicjami rządu. Udział państwa w programie może znacznie podnieść wiarygodność i skuteczność prowadzonych działań.
źródło: demosEUROPA
www.demoseuropa.eu
Zaproszeni eksperci z dziedziny komunikacji społecznej zwracali szczególną uwagę na fakt, że dialog społeczny dotyczący technologii CCS nie może być prowadzony w oderwaniu od kontekstu, jakim jest ocieplenie klimatu i konieczność redukcji emisji gazów cieplarnianych. Leszek Stafiej, Prezes Zarządu firmy Stafiej Partnerzy DKS sp. z o.o., a zarazem ekspert do spraw komunikacji społecznej zwrócił uwagę na to, że budowa dialogu społecznego jest długotrwałym procesem, który powinien być dokładnie zaplanowany i przygotowany przez specjalistów.
Elżbieta Olędzka-Koprowska, szef poznańskiej Pracowni O.K.E.J podkreślała, że ważnym czynnikiem, wpływającym na percepcję ryzyka jest kontekst sytuacyjny. W przypadku Polski są nim wybory samorządowe, które mają się odbyć w listopadzie 2010 roku. Wybory samorządowe były przywoływane wielokrotnie w czasie seminarium, jako wydarzenie, mające duży wpływ na decyzje, które mają być podjęte w perspektywie najbliższych 2 miesięcy. Pani Olędzka-Koprowska podkreśliła również, że niezwykle istotną ścieżką komunikacji pozostają w Polsce lokalne media, które cieszą się stale wysokim poziomem wiarygodności. Sukcesywnie rośnie znaczenie internetu, zwłaszcza forów dyskusyjnych. Skuteczną metodą budowania dialogu społecznego wokół technologii CCS jest także stworzenie punktu kontaktowego, w którym obywatele mogliby uzyskać rzetelną informację o prowadzonych w ich okolicach pracach badawczych.
Skuteczne działania informacyjne są szczególnie ważne w świetle poziomu wiedzy społeczeństwa polskiego na temat CCS. Zwróciły na to uwagę ekspertki z Głównego Instytutu Górnictwa, który dysponuje unikatowymi doświadczeniami w dziedzinie prowadzenia w Polsce kampanii społecznej związaniem z zatłaczaniem CO2. Według Marzeny Majer (GIG), zaledwie 12% społeczeństwa polskiego słyszało kiedykolwiek o technologii CCS (Eurobarometr, 2007). Badania własne GIG, przeprowadzone w wybranych gminach Województwa Śląskiego wykazały, że pojęcie CCS znane jest zaledwie 6% ankietowanych. Doktor Joanna Martyka, Kierownik Zakładu Badań Ekonomicznych i Społecznych GIG podkreśliła, że niezwykle istotnym jest osadzenie budowy potencjalnych składowisk CO2 w kontekście rozwoju gospodarczego gminy czy powiatu. W świetle założeń do projektu nowej ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze, przygotowanych przez Ministerstwo Środowiska, jednostki samorządu terytorialnego będą otrzymywać 60% zysków z opłat za prowadzenie składowiska CO2na ich terenie.
Za stworzenie programu budowy dialogu społecznego związanego z wdrożeniem technologii CCS w Polsce odpowiedzialność ponoszą wszyscy interesariusze: administracja centralna, władze samorządowe, lokalni liderzy opinii publicznej, firmy z sektora energetycznego oraz ośrodki naukowe i R&D. Uczestnicy seminarium zgodzili się co do tego, że program informacyjny związany z technologią CCS powinien być prowadzony pod auspicjami rządu. Udział państwa w programie może znacznie podnieść wiarygodność i skuteczność prowadzonych działań.
źródło: demosEUROPA
www.demoseuropa.eu
Udostępnij wpis swoim znajomym!
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Wybierz dział
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności