- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Polecane publikacje
Wychwytywanie CO2 potrzebuje większego finansowego wsparcia (16731)
2014-01-20Drukuj
We wtorek 14 stycznia członkowie Parlamentu Europejskiego debatowali o najnowszym raporcie o wychwytywaniu i magazynowaniu dwutlenku węgla (CCS). Na pytanie, czy ta technologia jest nam jeszcze w ogóle potrzebna, starał się odpowiedzieć brytyjski europoseł i autor dokumentu, Chris Davies.
Średnia globalna temperatura na świecie wzrośnie do niebezpiecznego poziomu, jeśli świat będzie kontynuował spalanie paliw kopalnych w takiej ilości jak do tej pory. Ryzyko można zmniejszyć dzięki wychwytywaniu dwutlenku węgla, zanim zostanie on wyemitowany do atmosfery, i magazynowaniu go pod ziemią, ale rozwój CCS (ang. Carbon Capture and Storage) przebiega zbyt wolno – to główne wnioski płynące z raportu.
CCS może być ważnym narzędziem redukcji emisji. Kilka lat temu Unia Europejska była zafascynowana tą technologią. Jednak, jak dotychczas, nie obserwowaliśmy wielkich postępów w jej rozwoju. Chris Davies, europarlamentarzysta, członek Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE) i twórca dokumentu kilka dni temu w Parlamencie Europejskim przypominał, dlaczego CCS jest tak istotny.
"Zostały ustanowione konkretne cele, aby wspomóc rozwój odnawialnych źródeł energii, zagwarantowano też im hojne dofinansowanie" – poseł porównywał pozycję OZE i CCS w polityce klimatycznej Unii Europejskiej. Inwestycje w technologie wychwytywania i magazynowania dwutlenku węgla w założeniu miały być finansowane dzięki odpowiednio wysokiej cenie uprawnień do emisji CO2 na rynku handlu emisjami i chęci uniknięcia wysokich kosztów ich zakupu przez producentów energii. Davies wskazywał, że "gwałtowny spadek ich cen załamał działanie tego modelu i zniknęła główna biznesowa motywacja do rozwoju CCS".
Dlaczego więc Unia Europejska nie powinna odpuścić i odejść od pomysłu wychwytywania i magazynowania dwutlenku węgla pod powierzchnią ziemi? Zdaniem Daviesa wychwytywanie CO2 jest konieczne, żeby UE wypełniła swoje niskoemisyjne cele. "Jeśli UE chce zrealizować swoje niskoemisyjne cele jak najmniejszym kosztem, to CCS ma do odegrania ważną rolę. Technologia ta pozwoliłaby na dalszą pracę istniejących elektrowni wykorzystujących paliwa kopalne. Jest jedynym instrumentem, który pozwala zarządzać emisjami z wielkich instalacji przemysłowych produkujących stal, substancje chemiczne i cement" – argumentował poseł PE.
"Jeśli CCS ma odegrać rolę w redukcji emisji, potrzebuje finansowego wsparcia w podobnym wymiarze jak to dla odnawialnych źródeł energii. W wielu przypadkach okaże się dużo tańsze" – podsumował.
Urszula Drabińska, ChronmyKlimat.pl
na podstawie: www.europarl.europa.eu
Niniejszy materiał został opublikowany dzięki dofinansowaniu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Za jego treść odpowiada Fundacja – Instytut na rzecz Ekorozwoju, poglądy w nim wyrażone nie odzwierciedlają oficjalnego stanowiska Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności