- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Aktualności
Polski Klub Ekologiczny Okręg Mazowiecki pyta kandydatów na prezydenta. Odpowiedzi Janusza Korwin-Mikke (10857)
2010-06-18Drukuj
W związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi PKE-OM zapytał kandydatów o ich opinie na temat właściwej polityki klimatycznej i energetycznej w Polsce, Europie i na świecie.
Jakie stanowisko powinna zajmować Polska w polityce klimatycznej Unii Europejskiej?
„Polityka klimatyczna” jest metodą wyciągania pieniędzy przez biurokrację europejską od podatników pod pozorem walki z globalnym ociepleniem. Każdy urzędnik państwowy, minister i parlamentarzysta, który przyczynił się do wprowadzenia ograniczeń emisji dwutlenku węgla, powinien stanąć przed sądem za szkodzenie społeczeństwu i obywatelom poprzez doprowadzenie do wzrostu kosztów energii i stawianie barier rozwojowych.
Jaka jest Pana ocena krajowej i międzynarodowej polityki klimatycznej Polski?
Polska zbyt gorliwie przyjmuje dyktat unijny w sprawie ograniczeń emisji, które opierają się na sfałszowanych badaniach wpływu tej emisji na ocieplenie klimatu.
Polska powinna rozwijać i wspierać rozwój technologii produkcji czystej energii z węgla kamiennego, ale z uwzględnieniem rachunku ekonomicznego.
Czy Polska powinna wspierać ochronę klimatu i adaptację do jego zmian w krajach rozwijających się?
Mamy wiele do zrobienia w sąsiedztwie naszych domów w gminach i miastach - chodzi o rozwój recyklingu, zagospodarowanie odpadów, oczyszczalnie ścieków etc. Nie możemy się angażować w „ochronę klimatu” bo jest to działalność pozbawiona sensu.
Co w Pana opinii może zagwarantować bezpieczeństwo energetyczne Polski?
Przede wszystkim uwolnienie branży energetycznej od administracji państwowej oraz zbudowanie zasad wolnej konkurencji. Administracja państwowa musi zlikwidować bariery rozwoju branży energetycznej i znieść lub ograniczyć monopole w produkcji i dystrybucji energii. Jako prezydent będę popierał budowę elektrowni atomowych i przekonywał Polaków do energetyki atomowej. Będę wspierał również inicjatywy pozyskiwania gazu ze złóż łupkowych oraz dywersyfikację źródeł zaopatrzenia w surowce energetyczne.
Czy budowa gospodarki niskowęglowej w Polsce jest dla naszego kraju szansą czy zagrożeniem?
Jest to zagrożenie powodujące w skutkach nieoszacowane nawet, ogromny wzrost kosztów gospodarowania i kosztów utrzymania w naszym kraju. Polska ma własne zasoby węgla i po sprywatyzowaniu kopalń i elektrowni nastąpi rozwój technologii czystej produkcji węglowej bez skokowych wzrostów cen energii.
Czy według Pana Prezydent powinien wspierać realizacje przez Polskę celu redukcji emisji o 40% do roku 2020 (w stosunku do roku bazowego 1988) zapisanego w przyjętej w 2003 roku Polskiej Polityce Klimatycznej?
Ograniczenie emisji wynika z założenia istotnego wpływu gospodarki na zmiany klimatyczne. Założenie jest oparte na fałszywych wynikach badań a zatem jako Prezydent będę aktywnie zwalczał również poprzez wetowanie ustaw politykę klimatyczną jako szkodliwą dla obywateli i gospodarki.
Czy Pana zdaniem Prezydent powinien wspierać wzrost efektywności energetycznej i rozwój odnawialnych źródeł energii (przede wszystkim energetyki rozproszonej)?
Ani Prezydent ani rząd nie powinni ingerować w rozwój energetyki rozproszonej i wzrost efektywności energetycznej. Prezydent powinien usilnie burzyć bariery administracyjne i prawne rozwoju nie tylko z resztą w tych dziedzinach, ale w całej gospodarce. Jako Prezydent będę wspierał proces reprywatyzacji i prywatyzacji, co wydatnie pomoże w odbudowie małej energetyki wodnej. Przygotuję również projekt zniesienia koncesji w branży energetycznej.
Czy w Pana opinii rząd słusznie zamierza inwestować w elektrownie atomowe?
Rozwój energetyki atomowej jest nieunikniony. Elektrownie powinny być budowane przez prywatne firmy.
Jakie warunki powinna spełniać ustawa o odnawialnych źródłach energii, aby ją Pan - jako Prezydent RP - mógł podpisać?
Ustawa tak jest zbędna.
źródło: Koalicja Klimatyczna
www.koalicjaklimatyczna.org
„Polityka klimatyczna” jest metodą wyciągania pieniędzy przez biurokrację europejską od podatników pod pozorem walki z globalnym ociepleniem. Każdy urzędnik państwowy, minister i parlamentarzysta, który przyczynił się do wprowadzenia ograniczeń emisji dwutlenku węgla, powinien stanąć przed sądem za szkodzenie społeczeństwu i obywatelom poprzez doprowadzenie do wzrostu kosztów energii i stawianie barier rozwojowych.
Jaka jest Pana ocena krajowej i międzynarodowej polityki klimatycznej Polski?
Polska zbyt gorliwie przyjmuje dyktat unijny w sprawie ograniczeń emisji, które opierają się na sfałszowanych badaniach wpływu tej emisji na ocieplenie klimatu.
Polska powinna rozwijać i wspierać rozwój technologii produkcji czystej energii z węgla kamiennego, ale z uwzględnieniem rachunku ekonomicznego.
Czy Polska powinna wspierać ochronę klimatu i adaptację do jego zmian w krajach rozwijających się?
Mamy wiele do zrobienia w sąsiedztwie naszych domów w gminach i miastach - chodzi o rozwój recyklingu, zagospodarowanie odpadów, oczyszczalnie ścieków etc. Nie możemy się angażować w „ochronę klimatu” bo jest to działalność pozbawiona sensu.
Co w Pana opinii może zagwarantować bezpieczeństwo energetyczne Polski?
Przede wszystkim uwolnienie branży energetycznej od administracji państwowej oraz zbudowanie zasad wolnej konkurencji. Administracja państwowa musi zlikwidować bariery rozwoju branży energetycznej i znieść lub ograniczyć monopole w produkcji i dystrybucji energii. Jako prezydent będę popierał budowę elektrowni atomowych i przekonywał Polaków do energetyki atomowej. Będę wspierał również inicjatywy pozyskiwania gazu ze złóż łupkowych oraz dywersyfikację źródeł zaopatrzenia w surowce energetyczne.
Czy budowa gospodarki niskowęglowej w Polsce jest dla naszego kraju szansą czy zagrożeniem?
Jest to zagrożenie powodujące w skutkach nieoszacowane nawet, ogromny wzrost kosztów gospodarowania i kosztów utrzymania w naszym kraju. Polska ma własne zasoby węgla i po sprywatyzowaniu kopalń i elektrowni nastąpi rozwój technologii czystej produkcji węglowej bez skokowych wzrostów cen energii.
Czy według Pana Prezydent powinien wspierać realizacje przez Polskę celu redukcji emisji o 40% do roku 2020 (w stosunku do roku bazowego 1988) zapisanego w przyjętej w 2003 roku Polskiej Polityce Klimatycznej?
Ograniczenie emisji wynika z założenia istotnego wpływu gospodarki na zmiany klimatyczne. Założenie jest oparte na fałszywych wynikach badań a zatem jako Prezydent będę aktywnie zwalczał również poprzez wetowanie ustaw politykę klimatyczną jako szkodliwą dla obywateli i gospodarki.
Czy Pana zdaniem Prezydent powinien wspierać wzrost efektywności energetycznej i rozwój odnawialnych źródeł energii (przede wszystkim energetyki rozproszonej)?
Ani Prezydent ani rząd nie powinni ingerować w rozwój energetyki rozproszonej i wzrost efektywności energetycznej. Prezydent powinien usilnie burzyć bariery administracyjne i prawne rozwoju nie tylko z resztą w tych dziedzinach, ale w całej gospodarce. Jako Prezydent będę wspierał proces reprywatyzacji i prywatyzacji, co wydatnie pomoże w odbudowie małej energetyki wodnej. Przygotuję również projekt zniesienia koncesji w branży energetycznej.
Czy w Pana opinii rząd słusznie zamierza inwestować w elektrownie atomowe?
Rozwój energetyki atomowej jest nieunikniony. Elektrownie powinny być budowane przez prywatne firmy.
Jakie warunki powinna spełniać ustawa o odnawialnych źródłach energii, aby ją Pan - jako Prezydent RP - mógł podpisać?
Ustawa tak jest zbędna.
źródło: Koalicja Klimatyczna
www.koalicjaklimatyczna.org
Udostępnij wpis swoim znajomym!
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności