- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Opinie
Zielony Fundusz Klimatyczny: niemal 10 mld dolarów na pomoc krajom najbiedniejszym. (17902)
2014-11-21Drukuj
Czwartkowe spotkanie w Berlinie wzmocniło oenzetowski Zielony Fundusz Klimatyczny. Mamy już deklaracje większość krajów rozwiniętych. Sumują się do 9,3 mld dolarów – wobec oczekiwanych 10 mld. Deklaracja Polski w grudniu.
Na oenzetowskich konferencjach klimatycznych niejednokrotnie czuje się gorycz i gniew negocjatorów krajów najbiedniejszych. Wskazują oni na niesprawiedliwy kurs historii: kraje uprzemysłowione wzbogaciły się dzięki paliwom kopalnym, ale skutki ich spalania spadają głównie na kraje najbiedniejsze. A te swojej szansy na rozwój nie miały. By tą gorycz ugasić, na konferencji COP16 w Meksyku utworzono Zielony Fundusz Klimatyczny (Green Climate Fund – GCF). Ma wspierać inwestycje proklimatyczne w krajach rozwijających się, w ramach globalnego porozumienia na rzecz ochrony klimatu.
Światowi przywódcy zobowiązali się przekazać do Funduszu 100 mld dolarów do roku 2020. Dyrektor GCF Hela Cheikhrouhou liczył początkowo, że do końca tego roku uda się zebrać 15 mld dolarów - pieniądze miały być wydane na przestrzeni 3 kolejnych lat. Jesienią obniżył jednak poziom ambicji do 10 mld.
Pieniądze na stole
Na spotkaniu darczyńców 20 listopada 21 krajów rozwiniętych oficjalnie zadeklarowało swoją pierwszą transzę – tegoroczny wkład do Zielonego Funduszu Klimatycznego. Wg Hela Cheikhrouhou te konkretne obietnice budują zaufanie i dobrą atmosferę przed kolejną konferencją klimatyczną, planowaną na grudzień br. w Limie.
Deklaracje sumują się do 9.1-9.4 mld dolarów (zależnie od przyjętych kursów walut). To kwoty tylko trochę poniżej oczekiwanego pułapu 10 mld. Warto też pamiętać, że nie wszystkie kraje już złożyły obietnice.
Tak oto przedstawia się udział w Funduszu poszczególnych krajów (w dolarach amerykańskich):
- Stany Zjednoczone: 3 mld
- Japonia: 1,5 mld
- Wielka Brytania: 1.126 mld
- Francja: 1.035 mld
- Niemcy: 940 mln
- Szwecja: 580 mln
- Włochy: 313 mln
- Holandia: 134 mln
- Norwegia: 130 mln
- Korea Południowa: 100 mln
- Szwajcaria: 100 mln
- Finlandia: 100 mln
- Dania: 71.6 mln
- Hiszpania: 16.3 mln
- Meksyk: 10 mln
- Luxemboug: 6.3 mln
- Czechy: 5.5 mln
- Nowa Zelandia: 3 mln
- Panama: 1 mln
- Monaco: 312 tys.
- Mongolia: 50 tys.
Polska złoży swoją deklarację do końca roku, a Kanada „w najbliższym czasie”.
Kto jest szczodry, a kto ma węża w kieszeni?
Organizacja Oxfam wyliczyła, jaki procentowy wkład w Fundusz powinny mieć kraje rozwinięte – na podstawie historycznych emisji gazów cieplarnianych. To właśnie te sumaryczne emisje warunkują odpowiedzialność poszczególnych państw za zmiany klimatu.
Porównanie złożonych obietnic z wyliczeniami Oxfam wskazuje, że grosza (nieco) poskąpiły Stany Zjednoczone i Japonia. Niemcy i Francja wniosą udział nieco większy, niż wskazują ich historyczne emisje. Prawdziwie szczodre są Wielka Brytania i Szwecja, które deklarują znacznie więcej, niż „muszą” (o ile to odpowiednie słowo w tym kontekście).
Ciekawe, jak zachowa się polski rząd. Nasze historyczne emisje nie są małe – w końcu Polska węglem stoi. Lubimy też stać na pozycji „kraju rozwijającego się Europy”. Czy wysupłamy konkretną kwotę na pomoc naprawdę biednym?
Opracowanie: Marta Śmigrowska, na podstawie rtcc.org, The Carbon Brief oraz oxfamamerica.org.
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności