- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Aktualności
Trwają negocjacje klimatyczne w Cancun (8653)
2010-12-03Drukuj
![img style='float:left; margin: 0 6px 6px 0;'](http://old.chronmyklimat.pl/theme/UploadFiles/logoKK11.jpg)
Nieoficjalnie zdaniem przedstawicieli Unii Europejskiej sprzeciw Japonii wobec kontynuacji negocjacji w ramach Protokołu z Kioto nie ma charakteru ostatecznego, ale jest strategią mającą na celu uzyskanie ustępstw w innych obszarach.
W ramach negocjacji o redukcji emisji został przygotowany tekst, który w punktach odnosi się do najważniejszych zagadnień. Przez cały czwartek były prowadzone były nieformalne konsultacje, których celem jest wypracowanie stanowiska, które będzie zaprezentowane w trakcie obrad wysokiego szczebla. Jutro rozmowy te będą kontynuowane. Kwestie finansowania mitygacji będą nadal dyskutowane. Szczyt klimatyczny w Cancun nie przyniósł na razie postępu w tym obszarze.
W trakcie rozmów doszło do istotnej kontrowersji pomiędzy Brazylią i Arabią Saudyjską w kwestii sekwestracji dwutlenku węgla (CCS). Brazylia pozostaje sceptyczna względem CCS, stanowisko Arabii jest wyraźnie inne. Kraje eksportujące ropę (m.in. Norwegia), silnie wspierające CCS, domagają się włączenia CCS jako rozwiązania akceptowanego w ramach CDM. Za tę decyzję 9 państw otrzymało wspólnie anty-nagrodę „Fossil of the Day” („Skamielinę Dnia”). “Rozwiązanie takie należy uznać za nie akceptowalne, gdyż uniemożliwi ono odejście od węgla krajom rozwijającym się” – komentuje dr hab. inż. Zbigniew Karaczun z należącego do Koalicji Klimatycznej Okręgu Mazowieckiego Polskiego Klubu Ekologicznego.
Kwestie uprawnień AAU od początku negocjacji budzi wielkie emocje. Obok dotychczasowych lobbystów za ich zachowaniem optują także inne kraje, m.in. Australia i Nowa Zelandia. Polska, chociaż niemniej zainteresowana ich przeniesieniem do drugiego okresu negocjacyjnego, na razie tego tematu nie porusza. Zgodnie z informacją uzyskaną od negocjatorów, Polska jest jednak w tym zakresie bardzo aktywna na arenie UE.
Pomimo rozbieżności w odniesieniu do sposobu funkcjonowania przyszłego „zielonego funduszu” wspomagającego realizację polityki klimatycznej w krajach rozwijających się, przedstawiciele Meksyku, m.in. ustami Adriána Fernández, prezesa Meksykańskiego Narodowego Instytutu Ekologicznego twierdzą, że ustalenie zasad działania funduszu powinno być jednym z głównych efektów szczytu klimatycznego w Cancun.
W ramach negocjacji o redukcji emisji został przygotowany tekst, który w punktach odnosi się do najważniejszych zagadnień. Przez cały czwartek były prowadzone były nieformalne konsultacje, których celem jest wypracowanie stanowiska, które będzie zaprezentowane w trakcie obrad wysokiego szczebla. Jutro rozmowy te będą kontynuowane. Kwestie finansowania mitygacji będą nadal dyskutowane. Szczyt klimatyczny w Cancun nie przyniósł na razie postępu w tym obszarze.
W trakcie rozmów doszło do istotnej kontrowersji pomiędzy Brazylią i Arabią Saudyjską w kwestii sekwestracji dwutlenku węgla (CCS). Brazylia pozostaje sceptyczna względem CCS, stanowisko Arabii jest wyraźnie inne. Kraje eksportujące ropę (m.in. Norwegia), silnie wspierające CCS, domagają się włączenia CCS jako rozwiązania akceptowanego w ramach CDM. Za tę decyzję 9 państw otrzymało wspólnie anty-nagrodę „Fossil of the Day” („Skamielinę Dnia”). “Rozwiązanie takie należy uznać za nie akceptowalne, gdyż uniemożliwi ono odejście od węgla krajom rozwijającym się” – komentuje dr hab. inż. Zbigniew Karaczun z należącego do Koalicji Klimatycznej Okręgu Mazowieckiego Polskiego Klubu Ekologicznego.
Kwestie uprawnień AAU od początku negocjacji budzi wielkie emocje. Obok dotychczasowych lobbystów za ich zachowaniem optują także inne kraje, m.in. Australia i Nowa Zelandia. Polska, chociaż niemniej zainteresowana ich przeniesieniem do drugiego okresu negocjacyjnego, na razie tego tematu nie porusza. Zgodnie z informacją uzyskaną od negocjatorów, Polska jest jednak w tym zakresie bardzo aktywna na arenie UE.
Pomimo rozbieżności w odniesieniu do sposobu funkcjonowania przyszłego „zielonego funduszu” wspomagającego realizację polityki klimatycznej w krajach rozwijających się, przedstawiciele Meksyku, m.in. ustami Adriána Fernández, prezesa Meksykańskiego Narodowego Instytutu Ekologicznego twierdzą, że ustalenie zasad działania funduszu powinno być jednym z głównych efektów szczytu klimatycznego w Cancun.
źródło: Koalicja Klimatyczna
www.koalicjaklimatyczna.org
Udostępnij wpis swoim znajomym!
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności