- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Aktualności
Europejska polityka klimatyczna pod ostrzałem lobbystów (18905)
2015-09-18Drukuj
![galeria](/content/galeria/201/18905/27358341241d1e922bf0z.jpg)
The Charlemagne Building w Brukseli mieście siedziby trzech Dyrekcji Generalnych Komisji Europejskiej. Fot. Eddy Van 3000, flickr, (CC BY-SA 2.0)
Europejskie organizacje biznesowe zrzeszające firmy poszczególnych branż sprzeciwiają się ambitnej polityce środowiskowej UE. Inwestorzy twierdzą, że tracą przez nią konkurencyjność i dużo pieniędzy.
Polityka klimatyczna UE jest drażliwą kwestią dla wielu grup lobbingowych. Pociąga za sobą problematyczną redukcję gazów cieplarnianych i innych zanieczyszczeń oraz odpowiedzialne korzystanie z zasobów, zgodnie z koncepcją gospodarki o obiegu zamkniętym (circular economy). Organizacje biznesowe twierdzą, że koszty cięcia emisji i wdrażanie innych przyjaznych środowisku technologii wiążą się z nieproporcjonalnie dużymi wydatkami, które nie tylko zagrożą przedsiębiorstwom europejskim utratą konkurencyjności, ale zagrożą też konkurencyjności samej Europy, jako miejsca do inwestowania i prowadzenia działalności.
Sprzeciw inwestorów
W grę wchodzą wielkie sumy, dlatego grupy lobbingowe starają się hamować zmiany prawa UE, aby działało z korzyścią dla nich. Mowa o takich organizacjach biznesowych jak m.in.: BusinessEurope, the European Chemical Industry Council (CEFIC), FuelsEurope, Eurometaux (the European Association of Metals), czy the International Association of Oil and Gas Producers.
Inni inwestorzy wyrażają jednak sprzeciw wobec działań tych grup lobbingowych. Są to między innymi: AP4, Swedish National Pension Fund (o kapitale 31 mld euro), British UNISON Staff Pension Scheme, Sarasins and Partners (19 mld euro), Pensions Trust (8,7 mld euro) oraz Australian Ethical Investment (546 mln euro).
Liderzy koncernów i organizacji biznesowych omówią te kwestie z ministrami środowiska i klimatu całego świata podczas grudniowej Konferencji Klimatycznej COP21 w Paryżu.
Źródło: Euractiv.pl. Opracowanie, tytuł i wytłuszczenia: Marta Śmigrowska
Podobne artykuły
- Setki milionów na ‘tajne‘ ulgi dla przemysłu
Przemysł traci co roku setki milionów złotych na ulgach za energię, z których nie korzysta. Firmy nie mają o nich pojęcia, lub nie potrafią wykorzystać. Tymczasem rząd szykuje już kolejne zwolnienia. Znowu skorzystają tylko najwięksi?
Więcej
- EkoEkonomia: czy energia odnawialna opłaca się w firmie?
W perspektywie finansowej Unii Europejskiej na lata 2014–2020 największa część środków została przeznaczona na innowacje i działania służące ochronie środowiska.
Więcej
- Raport: Efektywność energetyczna – główne paliwo unijnej gospodarki
Inwestycje w efektywność energetyczną to najbardziej opłacalny sposób ograniczenia zależności UE od importu energii, którego koszt przekracza 400 mld EUR rocznie, oraz ograniczenia wydatków na ten cel – czytamy w raporcie Grupy Instytucji Finansowych ds. Efektywności Energetycznej (EEFIG).
Więcej
Podziel się swoją opinią
Finansowanie
![](/tpl/images/logo_eko_1.jpg)
![](/tpl/images/logo_eko_2.jpg)
Projekt "Kalkulator emisji CO2 i oszczędności finansowych EKO_SKNERA" Instytutu na rzecz Ekorozowju jest zrealizowany w ramach konkursu grantowego "Razem dla klimatu" Fundacji na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa dofinansowanego ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
![](/tpl/images/logo_eko_3.png)
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności