- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Aktualności
Scenariusze protestów przeciwko biogazowniom (15458)
2013-03-07Drukuj
Rozwój wydarzeń zwykle wygląda tak: na początku tylko 5-15 proc. lokalnej społeczności jest przeciwna budowie biogazowni, a 60-85 proc. ma neutralne stanowisko. Jeśli jednak inwestor i lokalne władze w porę i odpowiednio nie zareagują na ten sprzeciw, to wtedy bardzo wiele osób o neutralnym wcześniej nastawieniu przechodzi na stronę przeciwników inwestycji.
Efekt jest więc często taki, że grupa protestujących zwiększa się 5-10 proc. danej społeczności do ponad 50 proc. Takie wnioski płyną z zeszłorocznego opracowania pt. "Dlaczego inwestycje w budowę biogazowni rolniczych napotykają na opór społeczny?", przygotowanego przez firmę Havas PR Warsaw, zajmującą się komunikacją marketingową. Autor tegoż opracowania, Mariusz Wawer, wylicza, że aż 160 inwestycji w budowę biogazowni w Polsce zderza się z silnym i jawnym oporem społecznym, a kolejne kilkadziesiąt może być zagrożone ze względu na brak komunikacji społecznej inwestorów oraz władz. Chodzi o to, że inwestorzy i lokalne władze często zaczynają rozmawiać z lokalną społecznością o budowie biogazowni (organizować spotkania z mieszkańcami, tłumaczyć, czym są instalacje biogazowe, przekonywać, że nie stanowią one zagrożenia dla otoczenia) dopiero wtedy, gdy wybuchnie protest, a mieszkańcy mają już ugruntowaną opinię o tej technologii, bazując na mitach z internetu, powielanych przez przeciwników inwestycji. Bywa też, że inwestorzy idealizują biogazownie, pomijając związane z nią ryzyka i jej wady oraz słabe strony, co czyni ich przekaz niewiarygodnym, a czasem odbieranym wręcz jako manipulacja.
"Grzechy" inwestorów
Inne "grzechy" inwestorów to według opracowania Havas PR Warsaw m.in.:
- Grzech "niewiedzy" – nie rozmawiając się z mieszkańcami, inwestor nie wie, jakie mają obawy, wątpliwości i zarzuty. Tym samym nie może na nie zareagować i zmierzyć się z nimi.
- Grzech "najeźdźcy" – inwestor, który załatwia tylko niezbędne dokumenty w gminie i "znika", nie szukając kontaktów z mieszkańcami, jest traktowany jako arogancki gość, którego nie obchodzi lokalna społeczność.
- Grzech "chodzenia na skróty" – przygotowywanie raportów lub analiz związanych z inwestycją w wersji "absolutnego minimum" daje w wielu przypadkach argumenty dla przeciwników o niedopełnieniu formalności.
Havas PR Warsaw oceniło, że mieszkańcy protestują m.in. dlatego, że po prostu boją się zmiany, obniżenia bezpieczeństwa i komfortu życia, że wciąż brakuje wiarygodnych źródeł informacji na temat biogazowni, które wyjaśniłyby wątpliwości i obawy, obalałyby mity szerzone przez przeciwników (wykorzystujących dane, oddziałujące na emocje, często wybiórcze). Dlatego też są oni podatni na argumenty krytyków tej technologii. Duże znaczenie ma również znany z inwestycji w wielu innych dziedzinach, efekt zwany "NIMB" (od angielskich słów: not in my backyard – nie na moim podwórku). W tym przypadku przejawia się on w wypowiedziach w rodzaju: "Może biogazownie są w porządku, ale niech je budują gdzie indziej".
Głośni narzucają ton
Havas PR Warsaw zwraca też w swym opracowaniu uwagę na to, że głośne akcje małej grupy przeciwników mogą sugerować, że większość mieszkańców nie chce inwestycji . Z tych wszystkich powodów inwestorzy i lokalne władze powinny zaczynać rozmawiać z mieszkańcami jak najwcześniej, jeszcze zanim ruszą przygotowywania do inwestycji oraz formalności z nią związane. Jak wskazuje Havas PR Warsaw, takie działania komunikacyjne na wstępnym etapie inwestycji, nawet w bardzo ograniczonej formie i przy niewielkich kosztach, pozwalają:
- wprowadzić pozytywne, wiarygodne komunikaty („zasada pierwszeństwa"),
- niwelować zagrożenie szerokiego protestu,
- lepiej przygotować się do protestów pod kątem analizy lokalnej, argumentów i działań edukacyjno-promocyjnych, niż później gasić pożar przy bardzo szybko rozwijającym się proteście.
Biogazowe mity
Na koniec warto przytoczyć zebrane w opracowaniu Havas PR Warsaw główne mity na temat biogazowni:
- uciążliwy zapach, który wynika m.in. z niewystarczającej odległości od zabudowań;
- skażenie wody oraz gleby pod uprawy;
- negatywny wpływ na zdrowie mieszkańców;
- znaczny spadek cen gruntów w okolicy;
- ograniczenie szans rozwoju agroturystyki;
- zwiększenie uciążliwego ruchu na drogach, a także ich niszczenie przez samochody dowożące surowiec;
- wykorzystanie w procesie szczątków zwierzęcych, padłych zwierząt.
Używając powyższych mitów, łatwo straszyć biogazowniami. Tym bardziej więc potrzebne jest rozwiewanie owych mitów i docieranie do jak największej liczby ludzi z rzetelną wiedzą na temat biogazowni.
Jacek Krzemiński
na podstawie opracowania Havas PR Warsaw (www.havaspr.pl)
fot. www.freedigitalphotos.net
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Finansowanie
![](/tpl/images/logo_eko_1.jpg)
![](/tpl/images/logo_eko_2.jpg)
Projekt "Kalkulator emisji CO2 i oszczędności finansowych EKO_SKNERA" Instytutu na rzecz Ekorozowju jest zrealizowany w ramach konkursu grantowego "Razem dla klimatu" Fundacji na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa dofinansowanego ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
![](/tpl/images/logo_eko_3.png)
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności