- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
Dofinansowania i dotacje
Australia przyjęła cel redukcji emisji CO2. Niestety, mało ambitny (18826)
2015-08-21Drukuj
Australijscy demonstranci domagają się zamknięcia najbrudniejszej elektrowni węglowej kraju Hazelwood, kwiecień 2015. Fot. Takver, flickr, CC BY-SA 2.0
Pada jeden z ostatnich bastionów oporu przed nowym globalnym porozumieniem klimatycznym. Australia przyjęła cel redukcji emisji CO2. Niestety, nieadekwatny do potrzeb.
Australia jest uważana za jednego z największych przeciwników ograniczeń emisji CO2. Konserwatywny rząd walczy o interesy silnego australijskiego przemysłu węglowego.
Według danych World Coal Association w roku 2013 Australia była trzecim co do wielkości producentem węgla, wydobywając 459 Mt tego surowca. Więcej wyprodukowały tylko USA (904 Mt) i Chiny (356 Mt). Polska pozyskała w owym roku 143 Mt węgla.
Do tej pory rząd Australii sprzeciwiał się przyjęciu krajowych zobowiązań do redukcji emisji CO2. Teraz, wobec rosnącej presji przed zbliżającym się szczytem klimatycznym ONZ w Paryżu, Australia przedstawiła cel redukcyjny. Zbyt niski, jak twierdzą zwolennicy walki ze zmianami klimatu.
Australia zobowiązała się do ograniczenia emisji CO2 do roku 2030 o 26% w porównaniu do poziomu z roku 2005. W tej samej perspektywie Amerykanie zredukują emisje o 32%. Unia Europejska dokona redukcji o 40% do roku 2030, jednak względem roku 1990.
Premier Australii Tony Abbott, informując o przyjęciu krajowego celu redukcji emisji CO2, powiązał tę kwestię z rozwojem ekonomicznym. W jego perspektywie zbyt ambitne cele środowiskowe mogą zaszkodzić australijskiej gospodarce.
– Musimy być odpowiedzialni, jeśli chodzi o środowisko, ale musimy być też odpowiedzialni, jeśli chodzi o gospodarkę – powiedział australijski premier. Według Abbotta promowanie kwestii środowiskowych nie może odbywać się ze szkodą dla wzrostu gospodarczego i miejsc pracy.
Premier Abbott działa wbrew życzeniom własnych rodaków. Według badania opinii publicznej, przeprowadzonego niedawno przez australijski think-tank Climate Institute, 59% Australijczyków oceniło, że ich rząd nie traktuje spraw walki z klimatem poważnie, a 63% uznało, że gabinet Tony Abbotta powinien bardziej zająć się tą kwestią. 71% ankietowanych uznało konieczność likwidacji produkcji energii z węgla, podczas gdy tylko 5% wyraziło w tej kwestii sprzeciw.
Jak ponadto wynika z tego sondażu, spośród źródeł energii Australijczycy preferują energetykę słoneczną (84%), a następnie wiatrową (69%). W tym zestawieniu energetyka węglowa i nuklearna zyskały poparcie 13% ankietowanych.
Australia jest trzynastym co do wielkości emitentem CO2 na świecie. Ma też jedne z najwyższych emisji w przeliczeniu na jednego mieszkańca.
Opracowanie, uzupełnienia i wytłuszczenia: Marta Śmigrowska. Źródło: gramwzielone.pl, The Guardian.
Podziel się swoją opinią
Wybierz dział
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności