- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Parlament Europejski za ograniczeniem emisji (20160)
2017-06-19Drukuj
W środę, po debacie o wycofaniu się USA, europosłowie poparli plany wprowadzenia nowych wiążących redukcji emisji gazów cieplarnianych zgodnie z Porozumieniem Paryskim.
Ograniczenia te mają pomóc UE w wywiązaniu się ze zobowiązań ograniczenia emisji o 40% do roku 2030, w stosunku do ich poziomu w 1990. UE podjęła to zobowiązanie w Porozumieniu Paryskim.
Przepisy pozwolą na podział ogólnego celu UE na wiążące cele narodowe, dla sektorów nieuczestniczących w rynku uprawnień do emisji dwutlenku węgla w UE, tzn. dla rolnictwa, transportu, budownictwa oraz gospodarki odpadami, które razem odpowiedzialne są za około 60% emisji gazów cieplarnianych w UE.
Każde państwo członkowskie UE będzie musiało ograniczać emisje zgodnie z obliczeniami przyjmującymi rok 2018, a nie 2020, jak proponowała Komisja Europejska, za punkt wyjścia, w celu uniknięcia wzrostu emisji w pierwszych latach lub opóźnienia redukowania emisji.
W celu zapewnienia przewidywalności w długim okresie, posłowie ustalili także cele redukcji do roku 2050, o 80%, w porównaniu z poziomem w 2005 roku.
Nagroda za wczesne działania
Posłowie zaproponowali również nagradzanie szybkiego działania dla państw członkowskich, z PKB na głowę niższym niż przeciętna unijna, które już je podjęły lub rozpoczną przed 2020 rokiem, większą elastycznością w przyszłości.
Nowe przepisy pozwalają państwom członkowskim na "pożyczenie" do 10% pozwoleń z kolejnego roku, co ma im pomóc w wywiązaniu się ze zobowiązań.
Sprawozdanie przyjęto 534 głosami za, przy 88 głosach przeciw i 56 wstrzymujących się od głosu.
Gerben-Jan Gerbrandy (ALDE, NL), sprawozdawca, powiedział: – Dzisiejsze głosowanie to jasny sygnał dla Donalda Trumpa: Europa wywiązuje się z Porozumienia Paryskiego, wykorzystując szanse na zielony rozwój, z nim lub bez niego. Prawie wszystkie grupy polityczne wsparły te silne i ambitne przepisy klimatyczne.
Kolejne kroki
Posłowie planują negocjacje z Radą, w celu uzyskania porozumienia w pierwszym czytaniu. Negocjacje pomiędzy Parlamentem, Radą i Komisją Europejską będą mogły się rozpocząć, kiedy Rada ustali swoją pozycję negocjacyjną.
Zmiana klimatu: debata po wystąpieniu USA z Porozumienia Paryskiego
Decyzja prezydenta USA Donalda Trumpa o wystąpieniu z paryskiego porozumienia klimatycznego była przedmiotem dyskusji w środę, z Prezydent Wysp Marshalla Hildą Heine i Przewodniczącym Komisji Europejskiej Jean-Claudem Junckerem. – Świat patrzy na Europę – powiedziała Prezydent Heine, podkreślając jak narażony jest jej kraj na skutki zmian klimatycznych. – Przy położeniu dwa metry nad poziomem morza nie ma gdzie uciekać, mój kraj może stać się miejscem niemożliwym do zamieszkania, przed końcem tego wieku.
Przewodniczący Parlamentu Antonio Tajani powiedział: – Zmiana klimatyczna jest jednym z najbardziej palących globalnych wyzwań, stając jej naprzeciw Europa tworzy nowe możliwości dla obywateli i dla przemysłu. Krótko mówiąc decyzja administracji USA jest błędem, tylko współpracując możemy dać naszym obywatelom czystszą i zieleńszą planetę.
Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker powiedział, że UE nie będzie renegocjować Porozumienia Paryskiego, posłowie, w ogromnej większości opowiedzieli się za wprowadzaniem i pełnym stosowaniem się do porozumienia.
Decyzja ogłoszona przez Prezydenta Trumpa była już krytykowana przez przedstawicieli UE, którzy ogłosili, że Unia Europejska pozostanie przy podjętych zobowiązaniach i będzie kontynuować pracę nad przepisami dotyczącymi walki ze zmianą klimatu.
Dogłębna analiza propozycji, łącznie z celami narodowymi ograniczania redukcji oraz maksymalną elastycznością w ciągu roku dostępna jest TUTAJ.
© Unia Europejska, 2017 – źródło: Parlament Europejski
Podziel się swoją opinią
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności