- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
H. Majchrzak: Mamy za mało fotowoltaiki (15177)
2012-12-27Drukuj
Zdaniem szefa PSE Operator Polska powinna "wstydzić się" ilości mocy zainstalowanej paneli fotowoltaicznych. Jak podkreśla, jest to już coraz bardziej konkurencyjne źródło. Podczas debaty u Prezydenta RP wsparcie dla "zielonej" rozproszonej energetyki wyraził także prezes Urzędu Regulacji Energetyki.
"Pora na rozwój energetyki fotowoltaicznej. Dzisiaj w kraju mamy pojedyncze megawaty. Sadzę, że to jest moment, w którym powinniśmy się już zacząć wstydzić. Jesteśmy w takim miejscu Europy, gdzie nasze zasoby fotowoltaiczne są do wykorzystania już w oparciu o założenia ekonomiczne, które zbliżają ją do warunków konkurencyjnych panujących na rynku" – powiedział podczas debaty 12 grudnia br. w Pałacu Prezydenckim Henryk Majchrzak, prezes PSE Operator.
W podobnym tonie wypowiadali się także inni eksperci biorący udział w prezydenckiej debacie. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki podkreślił, że w najbliższych latach niezwykle istotny będzie rozwój energetyki prosumenckiej, w tym także małych źródeł fotowoltaicznych (PV). "Po pierwsze, pozwala ona na wykorzystanie lokalnych zasobów, po drugie poprawia stan bezpieczeństwa energetycznego, chociażby poprzez rozproszenie wytwarzania, a po trzecie oznacza większą konkurencję" – argumentował Marek Woszczyk.
W opozycji do szefa PSE Operator stanął prezes PGE Krzysztof Kilian. Podczas swojego wystąpienia zwrócił uwagę, że produkcja 20 TWh energii elektrycznej na dachach 2 mln domów, wspieranych gwarantowaną ceną zakupu w wysokości 1300 zł/MWh, kosztowałaby polskich odbiorców 26 mld zł rocznie. Podczas gdy pokrycie całego zapotrzebowania kraju (150 TWh) to koszt 27 mld zł (przy cenie hurtowej na poziomie 180 zł/MWh). Szef warszawskiego koncernu także zwrócił jednak uwagę na spadające koszty instalacji i fakt, że w przyszłości mogą być konkurencyjne cenowo.
Zgodnie z projektowaną ustawą o odnawialnych źródłach energii wytwórcy energii elektrycznej z promieniowania słonecznego będą mogli skorzystać z dwóch rodzajów wsparcia. Ma to być cena gwarantowana zakupu energii (tzw. feed-in tariff) wahająca się w latach 2013-2014 od 1300 zł/MWh (dla instalacji o mocy poniżej 10 kW na budynkach) do 1100 zł/MWh (dla instalacji 10-100 kW montowanych poza budynkami). Większe instalacje mają natomiast korzystać z systemu wsparcia zielonymi certyfikatami. Zgodnie z ministerialnymi planami w latach 2013-2014 mają ich otrzymywać od 2,85 (przy mocy 100 kW-1MW) do 2,45 (przy mocy 1-10 MW) razy więcej, niż obecnie. Przy cenach energii na poziomie 190 zł/MWh i zielonych certyfikatów w takiej samej wysokości (obecna cena rynkowa) oznaczałoby to przychody na poziomie 730-655 zł/MWh.
W Niemczech, które mają już niemal 30 000 MW elektrowni fotowoltaicznych, nowo budowane instalacje o mocy w przedziale 10-40 kW mogą liczyć na taryfę feed-in na poziomie ok. 740 zł/MWh. Czyli zdecydowanie mniej niż planowana w polskiej ustawie.
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności