- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Energetyczna mapa drogowa 2050 - ku dostatniej, niskoemisyjnej Europie (9191)
2011-02-18Drukuj
![img style='float:left; margin: 0 6px 6px 0;'](http://old.chronmyklimat.pl/theme/UploadFiles/Image/_bank_zdjec/energetyka/wiatrowa/farma-sxc.jpg)
Projekt oparty jest na szeroko zakrojonych analizach technicznych, ekonomicznych i politycznych wykonanych przez 6 wiodących instytucji: Mc Kinsey & Company, Kema, Imperial College London, Oxford Economics, E3G, Energy Centre of the Netherlands oraz Office for Metropolitan Architecure. Do współpracy i regularnych konsultacji zostały zaproszone wiodące przedsiębiorstwa energetyczne, operatorzy sieci przesyłowych oraz organizacje pozarządowe.
„Roadmap 2050” bada techniczną i ekonomiczną wykonalność osiągnięcia w 2050 r. co najmniej 80% redukcji emisji gazów cieplarnianych (GHG) w odniesieniu do poziomu z roku 1990 przy zachowaniu lub ulepszeniu dzisiejszych standardów w dziedzinie niezawodności dostaw energii elektrycznej, bezpieczeństwa energetycznego, wzrostu gospodarczego oraz dobrobytu społeczeństw. Choć odnosi się do celów redukcyjnych wszystkich sektorów gospodarki, to w szczególności analizuje sektor elektroenergetyki. Wstępne analizy zaprezentowane w raporcie potwierdziły, że niemożliwe jest osiągnięcie 80% redukcji GHG dla całej gospodarki unijnej bez niemal całkowitej dekarbonizacji sektora wytwarzania energii elektrycznej.
W raporcie zaprezentowano trzy ścieżki, zmierzające w perspektywie połowy bieżącego stulecia do osiągnięcia założonego celu, w których struktura źródeł energii elektrycznej opiera się na nisko- lub zeroemisyjnych technologiach: paliwach kopalnych z układami CCS, technologiach jądrowych oraz zestawienie technologii OZE o udziale odpowiednio 40%, 60% i 80% dla wybranych ścieżek dojścia. Dodatkowo oceniono również wariant 100% OZE.
Badania „ścieżek dekarbonizacji” odniosły się porównawczo do scenariusza odniesienia („baseline”), który opierając się na istniejących tendencjach przewiduje w horyzoncie roku 2050 strukturę składającą się z 34% mocy zainstalowanej w OZE, 49% w technologiach wykorzystujących paliwa kopalne (bez CCS) oraz 17% technologii jądrowych.
Analizy wykazały, że koszt energii elektrycznej oraz ogólny wzrost gospodarczy w scenariuszach ścieżek dekarbonizacji są dla okresu 2010-2050 porównywalne z wariantem odniesienia („baseline”). W horyzoncie krótkoterminowym koszt energii elektrycznej dla ścieżek dekarbonizacji jest wyższy niż dla „baseline”, przy czym różnice zwiększają się przy wyższym udziale OZE w „energy mix”. W perspektywie średnio i długoterminowej różnice te zanikają.
Mimo dość konserwatywnej metodyki raportu, Roadmap 2050 wykazuje, że nawet w „czarnym” scenariuszu skutki dekarbonizacji nie powinny być bolesne dla konsumenta. Mimo to proces dekarbonizacji nie będzie łatwy. Osiągnięcie celu redukcji emisji GHG o 80% w założonej skali czasu dla całej gospodarki UE oznacza konieczność przejścia do nowego systemu elektroenergetycznego. Jest to równoznaczne z koniecznością transformacji wszystkich sektorów emitujących GHG. Konieczne będą głębokie inwestycje w technologie zero- lub niskowęglowe, w inteligentne sieci , samochody o napędzie elektrycznym czy też pompy ciepła.
Istotnym elementem jest niezawodność zasilania w energię elektryczną w oparciu o technologie istniejące oraz przy wykorzystaniu wyłącznie europejskich zasobów energetycznych. Dominującymi technologiami wytwórczymi OZE będą opcje solarne i wiatrowe. Szczególną rolę, „elektrowni europejskiej” odgrywać będzie Hiszpania.
Rozbudowa połączeń transgranicznych umożliwi wykorzystanie efektu zmienności dobowej i sezonowej w skali europejskiej. Niezbędne są zarówno działania w zakresie łączenia sieci narodowych, jak i stworzenie europejskiej supersieci („supergrid”) dla maksymalizacji efektywności oraz minimalizacji potrzeb w zakresie magazynowania i rezerwy mocy.
Sieć przesyłowa istotnie zwiększy bezpieczeństwo energetyczne Europy, zmniejszając przy tym jej uzależnienie od importu węgla i gazu. Możliwość przesyłania energii z jednego krańca kontynentu na drugi pozwoli całej Europie korzystanie z energii słońca na południu i energii wiatru na północy.
Rok 2050 to daleki horyzont, jednak aby osiągnąć cel zaleca się podjęcie działań jeszcze przed końcem 2015 roku. Każda zwłoka pociągnie za sobą zwiększone wyzwania w zakresie polityki transformacji, regulacji, planowania i pozyskiwania pozwoleń. Ścieżki dekarbonizacji zakładają silny wzrost kosztów inwestowania w sektorze elektroenergetyki od poziomu ok. 30 mld € w roku 2010 do ok. 65 mld € w r. 2025. Jeżeli jednak proces wdrażania opóźni się o 10 lat, szacowane na rok 2035 wydatki wzrosną do ponad 90 mld €. Może to prowadzić do naruszenia bilansu popytowo/podażowego przy pojawiających się deficytach mocy wytwórczych. Co więcej znacząco wzrośnie skumulowana wielkość emisji w okresie 2010-2050.
Dlatego już dziś niezbędne są pilne działania ustawodawcze i wdrożeniowe, które zdaniem autorów powinny koncentrować się głównie wokół:
- efektywności energetycznej, która przyniesie oszczędności i ograniczy zapotrzebowanie na energię
- poprawie efektywności energetycznej w inwestycjach w infrastrukturę przesyłową, co stworzy nowe miejsca pracy, zmniejszy zależność energetyczną i ograniczy zapotrzebowanie na rezerwowe źródła energii.
- reformie rynku, tworzącej sprzyjające warunki dla inwestowania w technologie niskoemisyjne.
„Roadmap 2050” bada techniczną i ekonomiczną wykonalność osiągnięcia w 2050 r. co najmniej 80% redukcji emisji gazów cieplarnianych (GHG) w odniesieniu do poziomu z roku 1990 przy zachowaniu lub ulepszeniu dzisiejszych standardów w dziedzinie niezawodności dostaw energii elektrycznej, bezpieczeństwa energetycznego, wzrostu gospodarczego oraz dobrobytu społeczeństw. Choć odnosi się do celów redukcyjnych wszystkich sektorów gospodarki, to w szczególności analizuje sektor elektroenergetyki. Wstępne analizy zaprezentowane w raporcie potwierdziły, że niemożliwe jest osiągnięcie 80% redukcji GHG dla całej gospodarki unijnej bez niemal całkowitej dekarbonizacji sektora wytwarzania energii elektrycznej.
W raporcie zaprezentowano trzy ścieżki, zmierzające w perspektywie połowy bieżącego stulecia do osiągnięcia założonego celu, w których struktura źródeł energii elektrycznej opiera się na nisko- lub zeroemisyjnych technologiach: paliwach kopalnych z układami CCS, technologiach jądrowych oraz zestawienie technologii OZE o udziale odpowiednio 40%, 60% i 80% dla wybranych ścieżek dojścia. Dodatkowo oceniono również wariant 100% OZE.
Badania „ścieżek dekarbonizacji” odniosły się porównawczo do scenariusza odniesienia („baseline”), który opierając się na istniejących tendencjach przewiduje w horyzoncie roku 2050 strukturę składającą się z 34% mocy zainstalowanej w OZE, 49% w technologiach wykorzystujących paliwa kopalne (bez CCS) oraz 17% technologii jądrowych.
Analizy wykazały, że koszt energii elektrycznej oraz ogólny wzrost gospodarczy w scenariuszach ścieżek dekarbonizacji są dla okresu 2010-2050 porównywalne z wariantem odniesienia („baseline”). W horyzoncie krótkoterminowym koszt energii elektrycznej dla ścieżek dekarbonizacji jest wyższy niż dla „baseline”, przy czym różnice zwiększają się przy wyższym udziale OZE w „energy mix”. W perspektywie średnio i długoterminowej różnice te zanikają.
Mimo dość konserwatywnej metodyki raportu, Roadmap 2050 wykazuje, że nawet w „czarnym” scenariuszu skutki dekarbonizacji nie powinny być bolesne dla konsumenta. Mimo to proces dekarbonizacji nie będzie łatwy. Osiągnięcie celu redukcji emisji GHG o 80% w założonej skali czasu dla całej gospodarki UE oznacza konieczność przejścia do nowego systemu elektroenergetycznego. Jest to równoznaczne z koniecznością transformacji wszystkich sektorów emitujących GHG. Konieczne będą głębokie inwestycje w technologie zero- lub niskowęglowe, w inteligentne sieci , samochody o napędzie elektrycznym czy też pompy ciepła.
Istotnym elementem jest niezawodność zasilania w energię elektryczną w oparciu o technologie istniejące oraz przy wykorzystaniu wyłącznie europejskich zasobów energetycznych. Dominującymi technologiami wytwórczymi OZE będą opcje solarne i wiatrowe. Szczególną rolę, „elektrowni europejskiej” odgrywać będzie Hiszpania.
Rozbudowa połączeń transgranicznych umożliwi wykorzystanie efektu zmienności dobowej i sezonowej w skali europejskiej. Niezbędne są zarówno działania w zakresie łączenia sieci narodowych, jak i stworzenie europejskiej supersieci („supergrid”) dla maksymalizacji efektywności oraz minimalizacji potrzeb w zakresie magazynowania i rezerwy mocy.
Sieć przesyłowa istotnie zwiększy bezpieczeństwo energetyczne Europy, zmniejszając przy tym jej uzależnienie od importu węgla i gazu. Możliwość przesyłania energii z jednego krańca kontynentu na drugi pozwoli całej Europie korzystanie z energii słońca na południu i energii wiatru na północy.
Rok 2050 to daleki horyzont, jednak aby osiągnąć cel zaleca się podjęcie działań jeszcze przed końcem 2015 roku. Każda zwłoka pociągnie za sobą zwiększone wyzwania w zakresie polityki transformacji, regulacji, planowania i pozyskiwania pozwoleń. Ścieżki dekarbonizacji zakładają silny wzrost kosztów inwestowania w sektorze elektroenergetyki od poziomu ok. 30 mld € w roku 2010 do ok. 65 mld € w r. 2025. Jeżeli jednak proces wdrażania opóźni się o 10 lat, szacowane na rok 2035 wydatki wzrosną do ponad 90 mld €. Może to prowadzić do naruszenia bilansu popytowo/podażowego przy pojawiających się deficytach mocy wytwórczych. Co więcej znacząco wzrośnie skumulowana wielkość emisji w okresie 2010-2050.
Dlatego już dziś niezbędne są pilne działania ustawodawcze i wdrożeniowe, które zdaniem autorów powinny koncentrować się głównie wokół:
- efektywności energetycznej, która przyniesie oszczędności i ograniczy zapotrzebowanie na energię
- poprawie efektywności energetycznej w inwestycjach w infrastrukturę przesyłową, co stworzy nowe miejsca pracy, zmniejszy zależność energetyczną i ograniczy zapotrzebowanie na rezerwowe źródła energii.
- reformie rynku, tworzącej sprzyjające warunki dla inwestowania w technologie niskoemisyjne.
Więcej informacji: www.roadmap2050.eu
KT, ChronmyKlimat.pl
fot. www.sxc.hu
Udostępnij wpis swoim znajomym!
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności