- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Sytuacja na rynku handlu emisjami w maju (15796)
2013-06-13Drukuj
Po tym jak uczestnicy rynku byli zobowiązani do umorzenia jednostek za emisję dwutlenku węgla w 2012 r. do końca kwietnia 2013 r., dopełniając obowiązku rozliczenia emisji w drugim okresie rozliczeniowym (2008-2012), maj br. był pierwszym miesiącem kontraktów realizowanych wyłącznie na potrzeby obecnego okresu rozliczeniowego (2013-2020). W związku z tym zarówno zainteresowanie uczestników transakcjami na rynku, jak i ilość dostępnych uprawnień drugiego okresu znacząco spadła.
Sytuacja ta przełożyła się na wolumeny obrotu tymi instrumentami. Podczas 22 dni sesyjnych właściciela zmieniło 8,73 mln ton EUA (Daily Future Phase 3) z trzeciego okresu rozliczeniowego, co jest wielkością większą o połowę niż miesiąc wcześniej. Natomiast na giełdzie ICE w kontraktach Daily Future Phase 2 w tym samym czasie sprzedano zaledwie 1,863 mln ton EUA z drugiego okresu rozliczeniowego. Wielkość ta jest o 55% mniejsza niż w kwietniu. Podczas 16 aukcji przeprowadzonych przez giełdę EEX sprzedanych zostało 58,182 mln EUA w cenach z przedziału 2,9-3,96 euro. Średnia cena ważona wolumenem wyniosła 3,42 euro. Dodatkowo w maju można było nabyć uprawnienia na dwóch aukcjach, które zostały przeprowadzone przez giełdę ICE. Na giełdzie w Londynie sprzedanych zostało 8,268 mln EUA. Łącznie w maju wolumen obrotu uprawnieniami EUA trzeciej fazy wyniósł 75,180 mln ton. Czyli o 2,361 mln więcej niż w kwietniu.
Początek maja przyniósł też ograniczenie w obrocie uprawnieniami CER. Stało się tak, ponieważ przedsiębiorstwa uczestniczące w systemie EU ETS od maja nie mogą używać do rozliczenia rzeczywistej emisji tzw. szarych CER. W rezultacie wycena tych jednostek zatrzymała się na symbolicznej wartości 1 centa (wycena EEX). Na giełdzie ICE, spotowy handel jednostkami CER (daily future) został zawieszony do 27 maja. W maju nie została zawarta ani jedna transakcja, w której sprzedane zostałyby jednostki CER.
Na początku maja miały miejsce kolejne rozmowy dotyczące klimatu. Na spotkaniu w Bonn, na którym stawili się przedstawiciele 140 państw nie doszło do przełomu i nie zostały wyznaczone kierunki działań dla protokołu „post Kioto". Pomimo, że kolejne spotkanie w sprawie post Kioto odbędzie się dopiero w 2015 r. w Paryżu, obrady w Bonn nie zaowocowały konkretnymi wytycznymi. Jednakże cena uprawnień na giełdzie ICE w Londynie wzrosła 3 maja z 2,97 euro do 3,73 euro tj. o 25,59%. Ważnym wydarzeniem z początku miesiąca było również poparcie dla backloadingu wyrażone po raz pierwszy przez niemiecką kanclerz Angelę Merkel.
W ślad za słowami kanclerz poszli inni europejscy ministrowie z Wielkiej Brytanii, Danii, Finlandii, Francji, Holandii, Portugalii, Słowenii oraz Szwecji, którzy we wspólnym oświadczeniu wezwali pozostałe kraje europejskie do podjęcia szybkich działań w sprawie zmian w EU ETS. Wnioskowali oni o przeprowadzenie backloadingu jesienią br. Do 27 maja komitet eurodeputowanych miał czas na zgłoszenie poprawek do projektu rozporządzenia wprowadzającego backloading (głosowanie Komitetu ds. Środowiska zaplanowano na 19 czerwca). W lipcu natomiast odbędzie się plenarne głosowanie Parlamentu Europejskiego nad backloadingiem. Konsekwencją tych zapowiedzi był początek wzrostowych sesji od 23 maja. Podczas ostatniej majowej sesji cena uprawnień przekroczyła poziom 4 euro.
Przekroczenie psychologicznego poziomu 4 euro otwiera drogę do dalszych wzrostów. Kolejnym ważnym poziomem może być 4,80 euro jako 38,2% zniesienia poziomu Fibonacciego wyznaczonego na podstawie notowań z okresu 12.11.2012 – 16.04.2013.
Autorami komentarza są: dr Juliusz Preś oraz Paweł Jankowski.
źródło: Dom Maklerski Consus SA
www.consus.eu
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności