- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Ceny fotowoltaiki w USA mocno spadają – grid parity już w 2020 (17809)
2014-10-29Drukuj
Dobre wieści zza oceanu. Cena prądu z ogniw fotowoltaicznych w USA już za 5 lat będzie równa cenie energii z sieci - bez dopłat i dotacji.
Amerykański rządowy National Renewable Energy Laboratory (NREL) ocenił, że w tym roku ceny systemów fotowoltaicznych w USA mogą spaść o 3 do 12%. W ubiegłym roku koszty instalacji PV za Oceanem spadły o 12 do 19%.
NREL w tegorocznej edycji raportu Photovoltaic (PV) Pricing Trends: Historical, Recent, and Near-Term Projections [PDF] zwraca uwagę, że ceny systemów fotowoltaicznych różnią się w USA znacząco w zależności od ich wielkości.
W ubiegłym miesiącu dane na temat spadku kosztów PV przedstawił federalny Lawrence Berkeley National Laboratory, który podał, że w 2013 r. koszty instalacji fotowoltaicznych spadły w USA rok do roku o 12-15%.
Lawrence Berkeley National Laboratory oszacował, że średni koszt systemu fotowoltaicznego o mocy do 10 kW w USA w ubiegłym roku wynosił ok. 4,7 USD/W, w przypadku większych instalacji fotowoltaicznych o mocy 10-100 kW było to 4,3 USD/W, a w przypadku systemów PV o mocy w przedziale 100 kW - 5 MW ich średnia cena wyniosła 3,9 €/W.
Z kolei w przypadku dużych farm PV o mocy powyżej 5 MW ich średnia cena wyniosła w 2013 r. ok. 3 USD/W, przy czym cena tego rodzaju instalacji wykorzystujących panele cienkowarstwowe była niższa o ok. 0,3 USD/W.
Ceny systemów fotowoltaicznych w USA różnią się też istotnie w zależności od poziomu konkurencji wśród instalatorów PV na danym lokalnym rynku. NREL informuje, że różnica pomiędzy średnimi cenami małych instalacji fotowoltaicznych o mocy do 10 kW mogą się różnić w zależności od stanu nawet o ok. 2 USD/W.
NREL ocenia, że notowany ostatnio spadek cen systemów fotowoltaicznych w USA utrzyma się również w kolejnych latach, dzięki czemu będzie możliwe ograniczenie całkowitego CAPEX-u systemów fotowoltaicznych do poziomu odpowiednio 1,5 $/W w przypadku domowych instalacji PV i 1,25 $/W w przypadku większych systemów PV. Cel ten został wyznaczony przez amerykański rząd w ramach projektu tzw. SunShot Initiative.
Grid parity w 2020
NERL dodaje, że jeśli cel wyznaczony w ramach SunShot Initiative zostanie osiągnięty, na koniec obecnej dekady fotowoltaika w USA osiągnie grid parity bez żadnych subsydiów niemal w całych Stanach Zjednoczonych.
Jednak mimo notowanego w USA spadku cen instalacji fotowoltaicznych ich koszt na rynku amerykańskim jest w dalszym ciągu najwyższy spośród wszystkich czołowych rynków PV. W porównaniu do Niemiec koszt małych instalacji fotowoltaicznych jest w USA dwukrotnie wyższy. Ceny mniejszych instalacji PV w USA są nawet droższe niż w Japonii, która charakteryzuje się najwyższymi cenami paneli fotowoltaicznych wśród wszystkich najważniejszych rynków PV. Jak wskazuje NREL, relatywnie wysokie ceny instalacji fotowoltaicznych w USA to głównie zasługa wysokich kosztów miękkich.
Miękkie koszty dominują w ogólnych kosztach domowych i części komercyjnych systemów PV. W ostatnich latach pozostały wysokie mimo znaczącej redukcji kosztów komponentów. Agresywna redukcja kosztów miękkich jest niezbędna do osiągnięcia celów programu SunShot Initiative - informuje Jon Creyts z instytutu Rocky Montain, który zaangażował się w projekt prowadzony przez NREL.
W raporcie Non-Hardware (‘Soft’) Cost-Reduction Roadmap for Residential and Small Commercial Solar Photovoltaics, 2013–2020, NREL stawia sobie za cel ograniczenie do roku 2020 miękkich kosztów instalacji fotowoltaicznych do 0,65 $/W dla domowych systemów PV i do 0,44 $/W dla systemów komercyjnych.
źródło; gramwzielone.pl
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności