- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Według raportu Urgewalda, czołowi europejscy ubezpieczyciele wycofali się z infrastruktury gazu kopalnego (21742)
2021-03-12Drukuj
Dane dotyczące emisji podkreślają szkodliwy wpływ kluczowych projektów LNG na całym świecie. Wątpliwa sytuacja gospodarcza ze względu na nadpodaż LNG.
Urgewald opublikował wczoraj raport podkreślający rolę europejskiego przemysłu ubezpieczeniowego we wspieraniu infrastruktury gazu kopalnego. W artykule, który ukazuje się w ramach kampanii Insure Our Future, firmy Allianz, Talanx, AXA, Generali i Munich Re są wymieniane jako główni ubezpieczyciele dużych projektów związanych z gazem kopalnym w ostatnich latach, takich jak skroplony gaz ziemny w Świnoujściu, Zeebrugge i Dunkierce ( LNG).
Pełny raport jest dostępny pod adresem: https://urgewald.org/gas-insurance-report
Regine Richter, działaczka w dziedzinie energetyki i ubezpieczeń w Urgewald, mówi: „Jeśli ubezpieczyciele poważnie potraktują swoje zobowiązania wobec celów paryskich, muszą zaprzestać wspierania nowej infrastruktury paliw kopalnych. Główni europejscy ubezpieczyciele doprowadzili do wycofania się branży z węgla, a teraz muszą się zobowiązać zaprzestania gwarantowania i inwestowania w nowe projekty naftowe i gazowe oraz wycofania istniejących ubezpieczeń ropy i gazu zgodnie ze ścieżką 1,5 ° C. "
Spalanie gazu kopalnego nie jest czystą alternatywą
Chociaż LNG jest często reklamowane jako „czystsze” paliwo pomostowe przez decydentów i firmy zajmujące się paliwami kopalnymi, LNG ma bardzo szkodliwy wpływ na klimat. LNG prawie w całości składa się z metanu, który jako gaz cieplarniany ma 86 razy większy wpływ na ocieplenie niż CO2 w okresie 20 lat. Nowe dane dotyczące emisji obliczone na potrzeby raportu pokazują, że projekty infrastruktury LNG Zeebrugge w Belgii i Dunkierka we Francji mają łączny potencjał emisji wynoszący 2,3 gigaton ekwiwalentu CO2 w ciągu następnych 25 lat, czyli prawie trzy razy więcej niż roczna emisja gazów cieplarnianych w Niemczech 2018. W ciągu pięciu lat od uruchomienia w 2016 r. Terminal LNG w Świnoujściu w Polsce wyemitował ponad 55 mln ton gazów cieplarnianych, czyli tyle, ile wynosi roczna emisja Finlandii.
Projekty gazowe nie tylko niszczą klimat, ale mają również poważny wpływ na lokalne środowisko, zdrowie publiczne oraz szerzej prawa ludności rdzennej i praw człowieka. LNG ze Stanów Zjednoczonych do Europy, stanowiący ⅓ rocznego eksportu gazu z USA, pochodzi głównie z gazu szczelinowego związanego z wieloma poważnymi problemami, takimi jak zanieczyszczenie wód gruntowych, zanieczyszczenie powietrza i wynikające z tego skutki zdrowotne.
Tragiczna sytuacja gospodarcza LNG
Ubezpieczenie i inwestowanie w nową infrastrukturę LNG nie podąża za trendami rynkowymi, ale za zmęczonym modelem systemów opartych na paliwach kopalnych, który grozi załamaniem klimatu. Infrastruktura LNG w Europie charakteryzuje się słabym popytem i nadpodażą. Popyt na gaz gwałtownie spada i przewiduje się, że spadnie nawet o 19% do 2030 r. I 85% do 2050 r. Terminale LNG są również drogie w budowie, wahają się od kilkuset milionów do miliardów dolarów i zajmują średnio 5–5 10 lat do końca.
Poparty przez UNEP raport o lukach produkcyjnych w 2020 r. Wyraźnie wskazuje na potrzebę redukcji gazu kopalnego o 3% rocznie na całym świecie do 2030 r., Jeśli mamy mieć szansę na utrzymanie się poniżej 1,5 ° C ocieplenia.
Ysanne Choksey, Energy Campaigner z Urgewald i autorka artykułu, mówi: „Terminale LNG to przyszła infrastruktura jutra zasilana gazem. Jednak to wyobrażone jutro jest nie do pogodzenia ze światem znośnym”.
Kluczowe wymagania dla globalnej branży ubezpieczeniowej
Firmy ubezpieczeniowe są kluczowym filarem wsparcia dla przemysłu paliw kopalnych. Bez ich pokrycia nie można zbudować większości nowych rurociągów i terminali LNG, a wiele istniejących operacji będzie musiało zostać wycofanych. Kampania „Ubezpiecz naszą przyszłość” wymaga od ubezpieczycieli natychmiastowego zaprzestania ubezpieczania nowych projektów związanych z ropą i gazem oraz zobowiązania się do wycofania istniejących ubezpieczeń ropy i gazu zgodnie ze ścieżką 1,5 ° C. Grupa ponadto wzywa ubezpieczycieli do zbycia wszystkich aktywów - w tym aktywów zarządzanych na rzecz osób trzecich - od firm naftowych i gazowych, które nie są zgodne z tą ścieżką.
Pan Lindsay Keenan, koordynator europejski, Ubezpiecz naszą przyszłość, mówi: „Sieć Insure Our Future przekaże ten raport do zarządów Allianz, Talanx, AXA, Generali, Munich Re, AIG, Travellers, Zurich, Lloyd‘s of London i innych odpowiednich ubezpieczycieli i będzie naciskać na nich, aby przestali ubezpieczać i inwestować w nowe poszukiwania ropy i gazu oraz infrastrukturę
Podobne artykuły
- Powtórne wykorzystanie surowców redukuje emisje gazów cieplarnianych
Segregując odpady być może często myślimy, że to nic wielkiego dla środowiska i w ogóle „po co?”. Tymczasem dobrze posegregowany opad może być przetworzony w nowy produkt z tego samego surowca, który my dzięki segregacji odzyskaliśmy. W przypadku większości odpadów ich ponowne przetwarzanie pozwala także na redukcję emisji gazów cieplarnianych.
Więcej
- Zwróć butelkę, a ograniczysz emisję
Nawet jeśli segregujemy odpady, warto zastanowić się czy coś z tego co segregujemy nie przyda się nam jeszcze przez jakiś czas. Przykładowo zużyta plastikowa butelka może służyć jako pojemnik do podlewania kwiatów. Zużyty już karton możemy wykorzystać do przechowywania czegoś w piwnicy lub do przeprowadzki. A butelka zwrotna…
Więcej
- Polski start-up opracował rozwiązanie monitorujące pobór energii w czasie rzeczywistym
Zużycie energii systematycznie rośnie. Choć na rynku pojawiają się innowacyjne rozwiązania, które pomagają zwiększyć efektywność energetyczną budynków, jak izolacja nowej generacji czy odblaskowe materiały dachowe, brakuje rozwiązań do monitorowania i zarządzania poborem energii.
Więcej
Podziel się swoją opinią
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności