- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Bruksela rekomenduje krajom UE nowe zasady dopłat dla OZE (16638)
2014-01-09Drukuj
Komisja Europejska opublikowała wstępne założenia do wytycznych w sprawie systemów wsparcia dla energetyki odnawialnej. Nowe propozycje Brukseli znacząco różnią się od założeń przyjętych w projekcie polskiej ustawy o odnawialnych źródłach energii zółowy listopada 2013 roku.
Już od dłuższego czasu w Brukseli słychać głosy, że zasady wsparcia dla sektora energetycznego stosowane w poszczególnych krajach Wspólnoty powinny zostać zrewidowane i ujednolicone. Potwierdzeniem nowego podejścia do spraw energetyki są opublikowane właśnie przez Komisję Europejską wytyczne dot. pomocy publicznej dla energetyki, którą będą mogły stosować państwa Unii. Wytyczne KE mają wejść w życie w połowie przyszłego roku i obowiązywać do 2020 r.
Wśród zaleceń Komisji znajdziemy także nowe propozycje dotyczące krajowych systemów wsparcia dla energetyki odnawialnej. W wytycznych dotyczących wsparcia dla OZE Bruksela proponuje rozgraniczenie zasad wsparcia dla technologii dojrzałych i niedojrzałych.
Zgodnie z propozycjami KE, technologie dojrzałe to takie, których udział w unijnym miksie energetycznym wynosi więcej niż 1–3% i które powinny korzystać ze wsparcia w postaci tzw. taryf feed-in premium, przyznanego na podstawie aukcji. Dla technologii niespełniających tego kryterium KE chce zastosować bardziej elastyczne kryteria wsparcia.
Jak zauważa Europejskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej (EWEA), Bruksela proponuje wprowadzenie aukcji jako najtańszego i najbardziej efektywnego mechanizmu wspierania OZE mimo negatywnych doświadczeń kilku państw z tego rodzaju systemem wsparcia.
KE postuluje ponadto zastosowanie systemu taryf gwarantowanych (feed-in tariffs – FiT) dla mniejszych instalacji OZE o mocy nieprzekraczającej 1 MW, a w przypadku farm wiatrowych – 5 MW lub złożonych maksymalnie z trzech turbin.
W wytycznych KE czytamy także, iż poszczególne państwa mogą wyłączyć możliwość produkcji energii z OZE w wybranych regionach, w przypadku gdy ich działanie mogłoby zagrozić bezpieczeństwu sieci energetycznych.
W przypadku technologii niedojrzałych Bruksela proponuje zastosowanie systemu wsparcia w postaci taryf feed-in premium, których wysokość nie będzie jednak przewyższać różnicy pomiędzy rynkową ceną energii, a jednostkowymi kosztami produkcji w ujęciu LCOE (Levelised Cost of Electricity). KE chce, aby państwa członkowskie systematycznie rewidowały wysokości stawek FiT – w okresach półrocznych lub po przekroczeniu każdego gigawata zainstalowanej mocy w danej technologii.
W ramach systemów wsparcia dla OZE w nowych wytycznych Komisja Europejska dopuszcza ponadto stosowanie systemu zielonych certyfikatów, których cena nie będzie stała, a kształtowana przez rynek.
KE chce utrzymania jednakowej, jednostkowej wartości zielonych certyfikatów dla wszystkich technologii uznanych za dojrzałe, a także dopuszcza wyłączenie możliwości przyznawania zielonych certyfikatów dla wytwarzania energii z biomasy.
W przypadku technologii uznanych za niedojrzałe Bruksela postuluje zróżnicowanie wartości zielonych certyfikatów przyznawanych dla poszczególnych sposobów produkcji energii.
źródło: Gram w Zielone
www.gramwzielone.pl
Niniejszy materiał został opublikowany dzięki dofinansowaniu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Za jego treść odpowiada Fundacja – Instytut na rzecz Ekorozwoju, poglądy w nim wyrażone nie odzwierciedlają oficjalnego stanowiska Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności