- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
3 miliardy dolarów nie zatrzymały wycieku ropy (10321)
2010-07-16Drukuj
To wyjątkowo ciężki tydzień dla 44 tysięcy osób, które starają się zatrzymać wyciek ropy w Zatoce Meksykańskiej wywołany przez eksplozję platformy wiertniczej w kwietniu tego roku.
Jak podaje BBC wyciek ropy w Zatoce Meksykańskiej kosztuje 3,12 miliardów dolarów. Suma zawiera koszty powstrzymywania wycieku i usuwania ropy, a także koszty drążenia dodatkowych odciążających szybów. BP podaje, że 147 milionów dolarów stanowi sam koszt wypłaconej rekompensaty dla osób poszkodowanych przez wyciek oraz ostrzega, że suma przeznaczona, by powstrzymać cały czas powiększającą się plamę ropy prawdopodobnie będzie o wiele wyższa. Koszt już znacząco przekroczył 2.65 miliardów dolarów, które BP podawało w zeszłym tygodniu. By zatrzymać wyciek pracuje obecnie 44, 5 tys. osób – to blisko o 5 tys. więcej niż tydzień temu.
Koncern przyznaje, że wysiłki, by zebrać ropę z powierzchni wody są czasowo wstrzymywane z powodu huraganu „Alex”, który obecnie nawiedził region.
BP podaje, że cały czas trwają prace nad dwiema rurami, które maja służyć zatrzymaniu wycieku i być ukończone w sierpniu.
Trzeba zaznaczyć, iż wartość udziałów BP wzrosła o ponad 2%. Utrzymuje się na około połowie wartości sprzed katastrofy. Inwestorzy są jednak niepewni ewentualnego finansowego wpływu katastrofy z uwzględnieniem analiz wskazujących, że końcowy koszt wyniesie dziesiątki miliardów. W międzyczasie spadek ceny udziałów przyniósł spekulacje, że BP może stać się celem przejęcia przez koncern Exxon Mobil. Wspominany jest także angielsko- duński olbrzym – Shell. Analitycy sugerują również takie koncerny jak chiński PetroChina lub Kuwait Oil. Media Zjednoczonych Emiratów Arabskich wskazują, że inwestorzy z Bliskiego Wschodu rozważają kupno udziałów BP. Należąca do rządu Abu Zabi gazeta cytuje „poinformowane źródła” mówiąc że „BP wie o potencjalnym wsparciu z Bliskiego Wschodu.”
Rzeczniczka koncernu BP odmówiła bezpośredniego komentarza na te doniesienia mówiąc, że nie ma planów by sięgać po nowy kapitał.
źródło: EkoNews.com.pl, fot. www.sxc.hu
www.ekonews.com.pl
Udostępnij wpis swoim znajomym!
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności