- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Premier Kopacz o polityce energetycznej – dla górników, nie dla społeczeństwa. (17742)
2014-10-02Drukuj
Węgiel, z węglem i dla węgla – trudno oprzeć się wrażeniu, że część exposé poświęconą polityce energetycznej Premier Ewa Kopacz kierowała nie do społeczeństwa, ale do pikietujących przed Sejmem górników – komentują WWF Polska, ClientEarth i Związek Stowarzyszeń Polska Zielona Sieć.
Organizacje ekologiczne wskazują, że skazywanie w dłuższej perspektywie polskiej energetyki na węgiel na pewno nie jest sposobem na niższe koszty energii dla polskich rodzin. Buduje także wśród górników błędne przekonanie, że energetyka węglowa to przyszłość polskiej gospodarki i że ich bezpieczeństwu pracy nic nie grozi.
Tania energia z węgla to kosztowa iluzja.
Z analiz ekspertów wynika, że w ciągu ostatnich 25 lat polski podatnik dopłacił do niej 170 mld zł w formie państwowych subsydiów. Kolejne 700 mld zł pochłonęły spowodowane przez węglową energetykę straty zdrowotne [1]. W następnych dekadach polski węgiel będzie coraz mniej konkurencyjny, a w 2030 import tego surowca z zagranicy może przekroczyć jego krajowe wydobycie [2].
Słowa pani Premier o tym, że nie ustanie w wysiłkach, by branża górnicza stała się rentowna, brzmią jak obietnica przeznaczenia dalszego, niekontrolowanego strumienia publicznych pieniędzy na ratowanie kopalń – mówi Marek Józefiak, koordynator ds. klimatu i energii w Polskiej Zielonej Sieci. – Tymczasem większość Polaków wolałaby, aby środki publiczne przeznaczać na rozwój nowoczesnych technologii odnawialnych źródeł energii. Aż 60% mieszkańców naszego kraju chce, aby to na nich opierało się nasze bezpieczeństwo energetyczne [3].
Nie ma się co dziwić górnikom, że czują się oszukani – mówi Tobiasz Adamczewski z WWF Polska. Od lat władze przekonują, że energetyka oparta na węglu to przyszłość i podstawa polskiej gospodarki. Tymczasem, od dawna już wiadomo, że nie jest to możliwe ze względów ekonomicznych, geopolitycznych, społecznych i środowiskowych. Już dawno powinniśmy mieć w Polsce plan odejścia od systemu energetycznego opartego na węglu, który uwzględniałby wsparcie dla rodzin górniczych.
Zdaniem organizacji ekologicznych, Premier Kopacz słusznie zwróciła uwagę na problem coraz większej liczby polskich rodzin, które zmagają się z problemem ubóstwa energetycznego w Polsce. Tym niemniej ubóstwo to jest spowodowane przede wszystkim fatalnym stanem budynków w Polsce – aż 75% z nich jest nieocieplona [4]. Około 20% Polaków, czyli prawie 9 mln osób nie stać na to, żeby zimą utrzymać w domach czy mieszkaniach komfortową temperaturę [5].
Przy słusznej diagnozie, zabrakło najbardziej oczywistego rozwiązania – planu wsparcia inwestycji w efektywność energetyczną budynków, która pozwoliłaby polskim rodzinom znacznie obniżyć ich rachunki za energię – mówi Ilona Jędrasik z ClientEarth. Zabrakło także wsparcia dla energetyki obywatelskiej, dzięki któremu każdy mieszkaniec naszego kraju mógłby produkować energię na własne potrzeby. Energetyka jest dobrem wspólnym wszystkich mieszkańców naszego kraju, a nie własnością wąskich grup interesów czy związków zawodowych i pani Premier powinna o tym pamiętać – dodaje Jędrasik.
[1] Greenpeace, Ukryty rachunek za węgiel, Warszawa 2014
[2] Dr Michał Wilczyński, Zmierzch węgla kamiennego w Polsce, Warszawa 2013
[3] Polski Instytut Stosunków Międzynarodowych, Polacy o energii jądrowej, Warszawa 2014
[4] Instytut Badań Strukturalnych, Instytut na rzecz Ekorozwoju, Niskoemisyjna Polska 2050, Warszawa 2013
[5] Eurostat
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności