- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Posłowie pozbawią obywateli energii? - dziś głosowanie ustawy o OZE (18243)
2015-02-20Drukuj
Czy posłowie staną po stronie obywateli czy w interesie koncernów energetycznych?
Informacja prasowa WWF
Jeśli sejm nie zagłosuje dzisiaj za utrzymaniem poprawki prosumenckej do ustawy o odnawialnych źródłach energii, przegłosowanej już raz w sejmie, pomimo sprzeciwu Platformy Obywatelskiej, polski parlament wystawi sobie świadectwo działania na szkodę obywateli, działając w interesie obrony dużych koncernów – alarmuje organizacja ekologiczna WWF Polska. W ten sposób polskie społeczeństwo na wiele lat straci szansę na współtworzenie niezależności energetycznej i zrównoważonego rozwoju sektora energetycznego w swoim kraju.
Los tej poprawki dowodzi złej woli rządzących, działających de facto na szkodę obywateli – tłumaczy Tobiasz Adamczewski z WWF Polska. – Kolejne odsłony walki o zmianę ułatwiającą życie wszystkim, którzy chcieliby korzystać z własnych mikroinstalacji i produkować własną energię w opłacalny sposób, uruchomiły potężną kampanię skierowaną w społeczeństwo obywatelskie. Pierwsze skrzypce odegrały duże koncerny, w tym przede wszystkim spółki skarbu państwa, angażując w akcję profesjonalne agencje piarowe.
Argumentacja PGE i jej prezesa, dowiodła jednocześnie celowego dezinformowania opinii publicznej. Teza o tym, że zaledwie 0,8% energii, produkowanej przez prosumentów, doprowadziłoby do kryzysu w polskim górnictwie, przy jednoczesnym zaangażowaniu PGE w projekt budowy elektrowni atomowej, która oznacza nieporównywalnie większe straty dla wspomnianego sektora wydobywczego, jest tylko jednym z przykładów. Wprowadzaniem w błąd jest też twierdzenie o drastycznej podwyżce cen energii. W tym przypadku znów próbuje oszukać się społeczeństwo, ukrywając własne nieuzasadnione zyski ze współspalania biomasy z węglem, pomijając minimalny wpływ rozwoju energetyki obywatelskiej na rachunki dla odbiorców końcowych.
Spółki energetyczne i niektórzy politycy, krytykujący poprawkę prosumencka, wygłaszają bardzo odważne tezy dotyczące cen energii, szkód w górnictwie i sektorze energetycznym, jakie spowoduje rozwój energetyki obywatelskiej – kontynnuje Adamczewski. - Jednak przy każdej z tych tez brakuje konkretnych liczb, konkretnych analiz czy odwołania się do danych źródłowych. Na takiej podstawie też zostały wprowadzone zmiany w ustawie przez Senat.
Trudno nie odnieść wrażenia, że koncerny boją się energetyki obywatelskiej, a poprawka, która tak naprawdę jest tylko niewielkim ukłonem w stronę prosumentów, zdaniem takich podmiotów jak PGE, stanowiłaby precedens w dalszym rozwoju energetyki odnawialnej w Polsce, opartej o obywateli a nie o duże firmy. Okazuje się, że lobbing koncernów energetycznych jest skuteczny, bo Senat i Ministerstwo Gospodarki, też postanowiły zepsuć poprawkę, i w rezultacie też nie mówią prawdy, sugerując, że wypracowały kompromis. W tym samym czasie pojawiają się informacje, że wśród samych polityków, przeciwnych poprawce, znajdują się osoby związane bezpośrednio z lobbującymi przeciwko obywatelom firmami.
Teraz los poprawki sejmowej, będzie zależał znów od posłów. To oni, oddając swój głos za lub przeciw wystawią sobie świadectwo troski o obywateli i to w roku, kiedy przed nimi pojawia się perspektywa jesiennych wyborów.
W przeddzień głosowania do poselskich skrzynek trafiły instrukcje, które mają uzasadniać potrzebę głosowania przeciwko obywatelom – zauważa Adamczewski. – Zdajemy sobie sprawę, że koncerny energetyczne dysponują ogromnymi funduszami, które pozwalają im wykupić czas w mediach i działać na rzecz kreowania ich wizerunku i interesów. Obywatele mogą liczyć teraz wyłącznie na swoich reprezentantów w parlamencie. Dlatego WWF Polska, wspólnie z innymi organizacjami pozarządowymi i prosumentami, apeluje do posłów, o to, aby nie ulegali nieprawdziwym komunikatom koncernów energetycznych. Bez poprawki prosumenckiej ustawa o OZE zmusi 17 milionów odbiorców końcowych do dotowania kilku wielkich koncernów energetycznych. Natomiast z poprawką prosumencką z nowego prawa skorzystają setki tysięcy polskich rodzin.
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności