- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Europosłowie stają w obronie konsumentów energii (19428)
Kamil Szydłowski, teraz-srodowisko.pl2016-04-29
Drukuj
Parlament Europejski pracuje nad projektem rezolucji, w której zachęca Komisję do tworzenia bardziej przejrzystego i przyjaznego odbiorcom rynku energii. Posłowie chcą m.in. byśmy wiedzieli, za co tak naprawdę płacimy.
W ubiegłym tygodniu Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (ITRE) Parlamentu Europejskiego przyjęła projekt rezolucji w sprawie stworzenia nowego ładu dla odbiorców energii (2015/2323(INI)). Dokument stanowi co prawda zbiór niewiążących zaleceń, ale istnieje szansa, że przynajmniej część z pomysłów zostanie później wykorzystana przez Komisję Europejską na ścieżce legislacyjnej. Pod koniec maja rezolucja zostanie poddana pod głosowanie całej izby.
W kierunku rozproszonej energetyki obywatelskiej
Europosłowie uważają, że cel trzeciego pakietu energetycznego polegający na stworzeniu konkurencyjnego i przyjaznego konsumentom rynku energii nie został jeszcze osiągnięty, na co wskazują niskie wskaźniki zmiany dostawców, utrzymujący się wysoki poziom koncentracji rynku i brak odzwierciedlenia spadających kosztów hurtowych w cenach detalicznych. W projekcie rezolucji zwraca się także uwagę, że efektem trwającej transformacji powinno być odchodzenie od scentralizowanego, nieelastycznego i opartego na paliwach kopalnych systemu energetycznego w kierunku systemu bardziej zdecentralizowanego oraz opartego na odnawialnych źródłach energii. Demokratyczny system powinien przynosić korzyści całemu społeczeństwu, zwiększać zaangażowanie obywateli i społeczności lokalnych oraz dać wszystkim jego uczestnikom realne prawo udziału w produkcji, dystrybucji i magazynowaniu energii.
Nowe rachunki i stabilny system wsparcia OZE
W rezolucji zaleca się m.in. zmiany w rachunkach za energię, które mogłyby zdaniem posłów zawierać np. informacje na temat końcowej ceny z wyjaśnieniem jej składowych (głównie podatków, opłat i taryf). Interesujące wydają się także propozycje umieszczania danych pozwalających na porównywanie własnego zużycia energii na tle innych konsumentów. W realizacji tego przedsięwzięcia istotną rolę będą z pewnością pełniły tzw. inteligentne liczniki pozwalające na rozliczanie odbiorców według rzeczywistego zużycia energii a nie prognoz - jak ma to miejsce obecnie.
Posłowie apelują także o stworzenie stabilnych systemów wsparcia OZE, które gwarantowałyby inwestorom pewność realizacji inwestycji. W końcowej części projektu znalazł się nawet zapis sugerujący, że izba ubolewa z powodu niedawnych gwałtownych zmian systemów wsparcia w niektórych państwach członkowskich oraz wprowadzenia niesprawiedliwych i zawyżonych podatków lub opłat, które mają niekorzystny wpływ na dalszy rozwój własnej produkcji energii. Posłowie chcą także, by do połowy 2017 r. Komisja Europejska przedstawiła specjalny plan działania w celu zwalczania ubóstwa energetycznego na terenie UE.
Głosowanie już za miesiąc
Choć rezolucje Parlamentu Europejskiego nie są prawnie wiążące, płynące z nich zalecenia mają istotne znaczenie polityczne. Warto bowiem pamiętać, że ostateczny kształt przyjmowanych w Brukseli aktów prawnych to zwykle efekt długotrwałych negocjacji i nierzadko trudnych kompromisów pomiędzy Parlamentem, Radą oraz Komisją. Omawiana rezolucja zostanie prawdopodobnie poddana pod głosowanie całej izby już 26 maja br. podczas sesji plenarnej.
Kamil Szydłowski
Źródło: Teraz Środowisko
www.teraz-srodowisko.pl
Podziel się swoją opinią
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności