- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Aktualności
Climate Change Performance Index 2020 (21081)
2019-12-10Drukuj
Większość krajów zmniejsza swoje emisje i CCPI 2020 zauważa możliwość przełamania w zakresie polityki klimatycznej.
Najważniejsze informacje:
- CCPI 2020: Spada emisja w 31 z 57 krajów o wysokich emisjach. Spada także globalne zużycia węgla.
- Jednak bardziej ambitne i przyspieszone działania są potrzebne.
- Stany Zjednoczone po raz pierwszy są gorsze od Arabii Saudyjskiej w rankingu
- Szwecja wciąż jest najlepsza, ale Dania szybko przemieszcza się w górę rankingu.
Po więcej informacji, wszystkie rankingi oraz szczegóły oceny zobacz stronę internetową: www.climate-change-performance-index.org
Czy globalne emisje gazów cieplarnianych zaczną spadać?
10 grudnia 2019 roku w Madrycie – podczas konferencji COP25 – przedstawiono wyniki Climate Change Performance Index 2020. Widoczne są wyraźnie przeciwstawne trendy w działaniach na rzecz klimatu. Australia, Arabia Saudyjska, a w szczególności Stany Zjednoczone dają powody do zaniepokojenia, jako że mają bardzo niską ocenę w zakresie emisji, rozwoju odnawialnych źródeł energii oraz polityki klimatycznej. Wszystkie te trzy rządy są pod wpływem węglowego i naftowego lobby i nie widać w nich żadnych oznak poważnej polityki klimatycznej. Z drugiej strony, światowe zużycia węgla spada a odnawialne źródła energii są w rozkwicie. W 31 aż 57 ocenionych krajów o wysokiej emisji, łącznie odpowiedzialnych za 90% światowej emisji, notuje się spadający trend emisyjny gazów cieplarnianych.
„Nowy CCPI 2020 pokazuje oznaki światowej zmiany w zakresie emisji, w tym spadające zużycie węgla. Jakkolwiek, wiele dużych krajów wciąż stara się opóźnić ten trend – zwłaszcza Stany Zjednoczone. Widzimy możliwość zatrzymania wzrostu światowych emisji, ale wiele będzie zależało od rozwoju sytuacji w Chinach i wyborów w USA. Obydwa kraje są na rozdrożu” – mówi Urszula Hagen (Germanwatch), jedna z autorek CCPI2020, przedstawionego wspólnie przez Germanwatch, NewClimateInstitute oraz Climate Action Network.
CCPI2020 wciąż bez podium!
Żaden z krajów nie został oceniony jako ten, który rzeczywiście jest na ścieżce zmian realizujących założenia Porozumienia Paryskiego. Pierwsze trzy miejsca rankingu są wciąż puste! Chociaż kilka krajów Unii Europejskiej, np. Szwecja – wciąż na czele (4-ta), czy Dania – najszybciej awansująca (5-ta), mają ogólne bardzo wysoki wskaźnik, działalność krajów tego regionu jest bardzo zróżnicowana: osiem krajów ma wysoką ocenę, ale osiem niską, a dwa bardzo niską. Bułgaria (49-ta) i Polska (50-ta) są najgorszymi ocenionym krajami spośród Unii Europejskiej, obydwa z bardzo niskimi ocenami w zakresie polityki, a Polska z bardzo niską oceną także w zakresie odnawialnych źródeł energii. Najgorsze zeszłoroczny kraj Unii – Irlandia, poprawiła swoją pozycje o siedem miejsc (41-ta).
Unia Europejska jako całość jest 22., a Niemcy 23 (obydwa „średnie”). „Unia Europejska straciła kilka pozycji, ale może się znów wspiąć jest pójdzie drogą wskazaną przez nową przewodniczącą Komisji Europejskiej, aby zwiększyć cel redukcji emisji z 40% do 55% na rok 2030 w stosunku do roku 1990 i przyjmie długoterminową strategią osiągnięcia neutralności klimatycznej do roku 2050” – mówi profesor Niklas Hohne z NewClimate Institute.
Dokąd pójdą Chiny?
Chiny, największy światowi emiter, znów nieznacznie poprawia swoją pozycję i wskakuje na miejsce 30 (średnia ocena). China ma bardzo wysoką ocenę za wzrost udziału odnawialnych źródeł energii w produkcji energii w ostatnich latach oraz całkiem przyzwoite oceny polityki klimatycznej, ale zła ocena w zakresie emisji oraz efektywności energetycznej wciąż ma bardzo duże znaczenie. Jeśli Chiny wprowadzą w życie swoje plany budowy nowych elektrowni węglowych, istnieje duże ryzyko dużego spadku w rankingu na prawie samo dno.
Kraje grupy G20 bez większych ambicji
Tylko dwa kraje z grupy G20 – Wielka Brytania (7-me) oraz Indie (9-te), zostało oceniono wysoko, podczas gdy osiem krajów G20 pozostaje w najgorszym przedziale oceny („bardzo nisko”). Australia (56-ta z 61 krajów), Arabia Saudyjska oraz ponad wszystko Stany Zjednoczone działają szczególnie słabo – USA jest najgorzej ocenionym krajem po raz pierwszy w historii tego badania. Pod rządami prezydenta Trumpa USA ma oceną niską i bardzo niską w prawie wszystkich kategoriach. W kategorii polityki klimatycznej tylko Australia jest gorsza od USA i otrzymała ona 0 na 100 możliwych punktów od krajowych ekspertów. „Ta ocena pokazuje po raz kolejny, że w szczególności kraje o dużej emisji nie robią praktycznie nic, aby przejść transformację w kierunku niskoemisyjności i powstrzymać potencjalnie nieodwracalną zmianę klimatu. „Jeśli w rankingu pojawiłby się składnik oceny związany ze środkami finansowymi przeznaczonymi na pomoc dla zagrożonych państw prze kraje bogatsze, to także wiele krajów z Europy mają by znacznie gorszą ocenę” – mówi Stephan Singer z Climate Action Network.
CCPI 2020 – co to jest?
CCPI2020 to wskaźnik rozwijany przez Germanwatch oraz NewClimate Institute, a publikowany wspólnie z Climate Action Network. Ocena według tego wskaźnika tworzy ranking 57 krajów (w tym roku nowym krajem jest Chile) oraz Unii Europejskiej jako całości, które wspólnie emitują 90% światowych emisji gazów cieplarnianych. Cztery oceniane kategorie to: emisje gazów cieplarnianych (40%), odnawialne źródła energii (20%), zużycia energii (20%), polityka klimatyczna (20%). Polityka klimatyczna jest oceniana przez ekspertów spośród działaczy ekologicznych oraz think tanków z ocenianych krajów. W ramach kategorii: emisje gazów cieplarnianych, odnawialne źródła energii oraz zużycia energii we wskaźniku ocenia się także w jakim zakresie kraje podejmują działania na rzecz osiągnięcia celów Porozumienia Paryskiego w zakresie utrzymania globalnego ocieplenia poniżej 2 st. C. Dlatego CCPI to istotne narzędzie na rzecz wzrostu przejrzystości międzynarodowej polityki klimatycznej, które umożliwia porównanie wkładów poszczególnych państw w działania na rzecz ochrony klimatu.
Źródło: Germanwatch, NewClimate Institute, Climate Action Network
Podobne artykuły
- Polska w rankingu CCPI 2020
Z bardzo niską oceną, Polska plasuje się na 50. miejscu i jest najgorzej ocenionym krajem Unii Europejskiej w tegorocznym rankingu CCPI.
Więcej
Podziel się swoją opinią
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności