- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
Europejska strategia wodorowa „prezent dla firm zajmujących się paliwami kopalnymi” (21401)
2020-07-09Drukuj
Europejska strategia na rzecz zwiększenia produkcji wodoru grozi zablokowaniem Europy w spalaniu paliw kopalnych przez pokolenia – wypowiedziało się Europejskie Biuro Ochrony Środowiska (EEB).
Komisja Europejska ujawniła swoją strategię zwiększenia skali wodoru [1] - paliwa, które, jeżeli zostanie wyprodukowane w sposób zrównoważony przy użyciu odnawialnej energii elektrycznej, może stać się silnym sojusznikiem w wyścigu o neutralność klimatyczną.
Strategia podniosłaby do 180 mld EUR całkowitych inwestycji w celu zwiększenia technologii i infrastruktury potrzebnej do produkcji, przechowywania i transportu odnawialnego wodoru. Znaczna część środków pochodzić będzie z unijnego planu naprawczego po koronawirusie [2], który jest obecnie finalizowany.
Komisja powiedziała, że priorytetowo potraktowane zostaną sektory trudne do obniżenia emisyjności, takie jak przemysł stalowy i cementowy oraz żegluga i lotnictwo.
Wniosek przewiduje jednak również nowe inwestycje w celu zwiększenia produkcji wodoru wytwarzanego z paliw kopalnych, które co roku globalnie są odpowiedzialne za tyle samo emisji CO2, co emisje Zjednoczonego Królestwa i Indonezji łącznie. [3] Najbardziej niepokojące jest to, że Komisja szacuje, że gaz kopalny będzie nadal stanowił 15% koszyka energetycznego Europy w 2050 r. - w roku, w którym UE ma stać się neutralna dla klimatu.
Przyjmując z zadowoleniem nacisk na odnawialny wodór, Europejskie Biuro Ochrony Środowiska (EEB) ostrzegło przed „obosiecznym mieczem”. Barbara Mariani, starszy urzędnik ds. Polityki EEB ds. Klimatu i energii, powiedziała:
„Inwestowanie w wodór na bazie paliw kopalnych, którego produkcja jest już dostępna na skalę przemysłową, może spowodować, że naprawdę czysty i wolny od paliw kopalnych wodór stanie się niekonkurencyjny dla rynku UE i stworzy osierocone aktywa. Jest to kosztowny hazard, na który Europa nie może sobie pozwolić i którego można łatwo uniknąć”.
EEB powiedział, że strategia może stać się kolejnym darem dla przemysłu paliw kopalnych, niż szansą na awans w agendzie klimatycznej. Wzywając Parlament Europejski i rządy do żądania harmonogramu zaprzestania inwestowania w wykorzystanie paliw kopalnych, infrastrukturę i technologię, Mariani powiedziała:
„Przywódcy UE muszą przygotować się do całkowitego wycofania gazu kopalnego do 2035 r., Zgodnie z celem ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 ° C. Nie stanie się tak, jeśli zainwestujemy w fałszywe rozwiązania, takie jak technologia wychwytywania wodoru i węgla na bazie paliw kopalnych, co razem stworzy idealną burzę dla pogłębienia zależności Europy od paliw kopalnych ”.
Parlament i państwa członkowskie omówią strategię w nadchodzących miesiącach, aby skonsolidować ostateczną strategię przed końcem roku.
Jak czysty jest wodór?
Tylko wodór wytwarzany w drodze elektrolizy z wykorzystaniem odnawialnej energii elektrycznej można zdefiniować jako czysty.
Ale tutaj jest haczyk. Obecnie wodór jest głównie wytwarzany z paliw kopalnych, w tym gazu i węgla wykorzystywanych do wytwarzania energii elektrycznej lub jako surowiec. Proces ten, zwany strategią „niskoemisyjną”, odpowiada za około 70–100 milionów ton dwutlenku węgla rocznie w samej Europie.
Komisja planuje znaczne inwestycje w drogie wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) oraz w bardzo wczesnym etapie zwanym pirolizą, który może ograniczyć emisje węgla wynikające z produkcji wodoru wytwarzanego z gazu kopalnego.
Inwestowanie miliardów euro w tę technologię byłoby wielkim błędem. Po pierwsze, aby być komercyjnie skalowalnym i zyskownym, zarówno CCS, jak i piroliza wymagają ciągłego stosowania paliw kopalnych, co utrudniłoby wykorzystanie rozwiązań niekopalnych i niewykorzystany potencjał energii odnawialnej. Po drugie, CCS nie może zatrzymać wszystkich emisji dwutlenku węgla i należy wziąć pod uwagę częste wycieki.
Choć przydatne w wspierającej roli w zmniejszaniu emisji w perspektywie krótkoterminowej, opieranie się na technologii wychwytywania dwutlenku węgla byłoby kosztownym hazardem - który utrzymywałby Europę w zależności od importu gazu z krajów takich jak Rosja i USA i opóźniałby przejście do neutralności klimatycznej . Europa ma dużo słońca, wiatru i wody, aby wyprodukować swój własny odnawialny wodór.
Paliwa kopalne pozostaną częścią miksu energetycznego UE w 2050 r
Pomimo szumu, odnawialny wodór może stanowić około 10% końcowego zapotrzebowania na energię w UE i Wielkiej Brytanii do 2050 r. [4] Scenariusz ten zakłada, że wszystkie paliwa kopalne zostaną wycofane do 2040 r., W tym gaz wykorzystywany do produkcji wodoru.
Jednak Komisja opublikowała również dziś strategię integracji systemu energetycznego, w której szacuje się, że udział energii odnawialnej w koszyku energetycznym UE wyniesie tylko 84% do 2050 r. Zakładając, że paliwa kopalne nadal będą częścią naszego systemu energetycznego Komisja toruje drogę do produkcji wodoru opartego na paliwach kopalnych i polega na innych paliwach kopalnych, podważając w ten sposób swój własny cel w zakresie neutralności klimatycznej określony w europejskiej zielonej umowie.
EEB wskazało, że Europa nie potrzebuje więcej paliw kopalnych. Prognozowany wzrost energii elektrycznej wytwarzanej z energii odnawialnej ma zwiększyć produkcję naprawdę czystego wodoru w ciągu najbliższych 10–30 lat.
Jednak ze względu na obecne koszty produkcji i ograniczoną dostępność jego wdrożenie będzie musiało zostać strategicznie ocenione. Opłacalna rola odnawialnego wodoru miałaby opłacalną rolę w dekarbonizacji najbardziej energochłonnych gałęzi przemysłu i transportu w Europie - w szczególności w produkcji stali i cementu, a także w transporcie i lotnictwie - gdzie elektryfikacja może być trudniejsza.
We wszystkich innych sektorach, w tym w ciepłownictwie, Europa może już liczyć na skalowalne rozwiązania, takie jak energia słoneczna, odnawialna energia elektryczna i pompy ciepła. W rzeczywistości energia elektryczna wytwarzana z energii odnawialnej - w połączeniu z rosnącą efektywnością energetyczną budynków, procesów przemysłowych i produktów konsumenckich - może zapewnić większość postępu potrzebnego do dekarbonizacji naszego systemu energetycznego.
Niewidoczna ręka przemysłu gazowego
Przemysł gazowy nie tylko zgromadzi ogromne sumy pieniędzy na inwestycje publiczne i prywatne. Jeśli pozostanie niezaznaczone, będzie w dużej mierze zdominować nadchodzące dyskusje polityczne na temat wodoru.
Taki jest problem wielu osób po ogłoszeniu Komisji w sprawie rozwoju sojuszu na rzecz czystego wodoru. Sojusz miał na celu zgromadzenie naukowców, przedstawicieli przemysłu i organizacji pozarządowych w celu nadzorowania wdrażania strategii. Niestety zamieniło się w jednostronny klub złożony głównie z firm gazowych.
Jeremy Wates, Sekretarz Generalny EEB, powiedział:
„Firmy gazowe absolutnie nie są zainteresowane odnawialnym wodorem. Nie możemy ufać, że poprowadzą sojusz na rzecz czystego wodoru, gdy w interesie handlowym leży kontynuowanie sprzedaży jego zanieczyszczającej wersji. Potrzebujemy większego udziału społeczeństwa obywatelskiego, jeśli chcemy, aby strategia wodorowa odniosła sukces. ”
W ubiegłym miesiącu firmy i operatorzy gazowi wezwali Komisję Europejską do włączenia znacznych funduszy na wodór kopalny. [4] W zadziwiającym liście grupy lobbystów twierdziły, że Europa musi nadal spalać paliwa kopalne, aby osiągnąć zerową emisję dwutlenku węgla.
Źródło: Europejskie Biuro Środowiska (EEB)
[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1259
[2] https://eeb.org/eu-plans-multi-billion-euro-green-recovery-but-falls-short-in-crucial-areas-1/
[3] https://www.iea.org/reports/the-future-of-hydrogen
[4] https://eeb.org/new-energy-scenario-sets-path-to-climate-neutral-europe-by-2040
[5] https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/industry-alliance-rebels-against-all-renewable-hydrogen/
Podobne artykuły
- Postępy Europy w efektywności energetycznej
Koalicja na rzecz oszczędności energii, działająca przy CAN-Europe, przyjrzała się rocznym sprawozdaniom z postępów państw członkowskich w zakresie efektywności energetycznej i krajowym planom oszczędnościowym, aby przygotować ocenę krajowych postępów osiągniętych w okresie do 2020 r. oraz perspektyw na lata 2021–2030 w zakresie oszczędności energii. Oszczędzanie energii przez kraje członkowskie to obowiązek na podstawie art. 7 dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej.
Więcej
- Decyzja o odejściu od gospodarki opartej na węglu jest w interesie Polek i Polaków - List otwarty do Premiera Rządu RP, czerwiec 2020 r.
Szanowny Panie Premierze, Pandemia koronawirusa przyspieszyła ujawnienie problemów ekonomicznych, ekologicznych i społecznych związanych z dalszym opieraniem gospodarki kraju na węglu. Najwyższy w Europie - 74% udział produkcji energii elektrycznej opartej na węglu kamiennym i brunatnym (dane z 2019 r.) - stanowi coraz większy problem.
Więcej
- Duda vs Trzaskowski w energetyce
Pięć lat temu prezydent Komorowski i europoseł Duda głosili niemal identyczne hasła na temat węgla, gazu, atomu czy OZE. W tegorocznej kampanii wizje Trzaskowskiego i Dudy mogły się jednak zupełnie rozminąć. Jednak w piątek prezydent wykonał ukłon w stronę ekologów.
Więcej
Podziel się swoją opinią
Wybierz dział
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju | |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności