- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Dlaczego węgiel tanieje?
Mikroinstalacje OZE – jesteśmy za! (16125)
2013-09-04Drukuj
Ostatnie badania opinii publicznej opracowane przez Instytut Energetyki Odnawialnej (IEO) we współpracy ze Związkiem Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej (ZP FEO) pokazują, że coraz częściej sami chcemy produkować energię i brać aktywny udział w wyborze jej źródła.
Uchwalone ostatnio przepisy dotyczące odnawialnych źródeł energii wprowadzają nowe możliwości dla użytkowników energii. Dzięki nim każdy konsument może stać się jednocześnie producentem energii – prosumentem wykorzystującym mikroinstalacje odnawialnych źródeł energii.
Według badań opinii publicznej IEO "Polacy o źródłach energii odnawialnej" chcemy korzystać z alternatywy energetycznej w postaci inwestycji w OZE. Wzrost naszego poparcia rośnie wraz ze wzrostem poziomu wykształcenia i lepszą sytuacją materialną. Aż 45% ankietowanych odpowiada, że chciałoby korzystać z odnawialnych źródeł energii w swoim gospodarstwie domowym. Z tym, że połowa respondentów uważa, że okres zwrotu kosztów inwestycji nie powinien przekroczyć 7 lat.
Akceptowany czas oczekiwania na zwrot kosztów inwestycji w OZE jest powiązany z naszą sytuacją mieszkaniową. Jak wskazują badania, mieszkańcy domów jednorodzinnych i wielorodzinnych są w stanie oczekiwać dłużej (30% respondentów deklarowało gotowość na 5-letni lub dłuższy okres zwrotu); wśród właścicieli mieszkań w blokach czy osób wynajmujących lokale mieszkaniowe wskaźnik ten wynosi odpowiednio 18% i 11%. W opinii aż 49% ankietowanych rolników okres zwrotu kosztów powinien być nie dłuższy niż 6 lat.
Nasze społeczeństwo jest bardziej zainteresowane mikroinstalacjami OZE pozwalającymi na wytwarzanie ciepła niż energii elektrycznej. Może to być skutkiem dużej popularności w naszym kraju pomp ciepła czy kolektorów słonecznych. Aż 47% ankietowanych wskazuje, że chętnie skorzystałaby z kolektorów słonecznych w swoim gospodarstwie domowym, 13% z pomp ciepła, a 8% z kotłów na biomasę. Wśród mikroinstalacji OZE do wytwarzania energii elektrycznej najpopularniejsze są małe elektrownie wiatrowe (17%) i panele fotowoltaiczne (11%).
Przedstawione przez IEO wyniki badań wskazują jednak nie tylko na wzrost zainteresowania, lecz także na niewystarczającą wiedzę na temat mikrogeneracji OZE na polskim rynku. Z niej wynika małe zainteresowanie pozostałymi mikroinstalacjami, m.in. mikrobiogazowniami. Obecnie, na tle pozostałych państw członkowskich Unii Europejskiej, nasz kraj wyróżnia się zaskakująco małą liczbę mikroinstalacji OZE do wytwarzania energii elektrycznej, a także niewielką ilością podłączeń owych instalacji do wspólnej sieci elektroenergetycznej.
Jak wynika z danych Urzędu Regulacji Energetyki, może być to skutkiem wielu ograniczeń dla właścicieli mikroinstalacji w przyłączeniu do sieci oraz brakiem dobrze rozwiniętego systemu certyfikacyjnego. Inną sytuację obserwujemy w sektorze mikrogeneracji ciepła, gdzie następuje ciągły wzrost inwestycji w tego typu rozwiązania.
W Polsce liczba prosumentów powinna stale rosnąć, bowiem aż prawie 40% mieszkańców kraju to ludność obszarów wiejskich i peryferii miast, dla których inwestycje w OZE wydają się szczególnie atrakcyjne. Jednak liczne luki prawne i brak programów wsparcia zarówno dla przedsiębiorców, jak i osób prywatnych utrudniają powstanie prężnie funkcjonującego sektora mikrogeneracji OZE w naszym kraju. Tymczasem Polacy, jak donosi raport IEO, mają pozytywne nastawienie do odnawialnych źródeł energii i chcą brać aktywny udział w ich promocji.
Przypisy:
1. „Polacy o źródłach energii odnawialnej. Wyniki badania opinii publicznej". Wycinek z „Krajowego Planu Rozwoju Mikroinstalacji Odnawialnych Źródeł Energii do 2020 roku", Instytut Energetyki Odnawialnej, Związek Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej, Warszawa 2013. Raport dostępny na stronie: www.ieo.pl/pl/ekspertyzy/doc_view/652-wyniki-bada-opinii-publicznej-polacy-o-rodach-energii-odnawialnej.raw?tmpl=component.
Anna Tuszyńska, ChronmyKlimat.pl
na podstawie: www.ieo.pl
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Wybierz dział
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności