- Kalendarium
-
Debaty
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
- Biblioteka
- Wideo
- Patronaty
- Projekty
- O serwisie
- Opinie
- Aktualności
- Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii w budynku wielorodzinnym
- Gospodarowanie wodą w budynku wielorodzinnym
- Jak przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu i zanieczyszczeniom powietrza
- Szanse rozwoju energetyki morskiej w Polsce
- E-mobility – czy tylko samochód elektryczny?
- Zielone finansowanie
- Gospodarka o obiegu zamkniętym
- Czy planowanie przestrzenne w Polsce da się naprawić?
- Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia?
- Roślinność na wokół i w budynku wielorodzinnym
- Fundusze unijne na gospodarkę niskoemisyjną
- Ekologia w modzie i tekstyliach
- Seminarium naukowe: Co ekstremalne zjawiska pogodowe mówią nam o zmianach klimatu?
- Woda w mieście - jak ją zagospodarować
- Senior czuje dobry klimat
- Przyszłość ciepłownictwa w Polsce
- Jak zmniejszyć ubóstwo energetyczne?
- Jak osiągnąć neutralny dla klimatu transport w ciągu najbliższych 30 lat?
- Czy Polska będzie "Fit for 55%"?
- Jaki rynek pracy po węglu?
- Czy polska gospodarka może działać bez węgla?
- Jaką energetykę warto dotować?
- Dlaczego węgiel tanieje?
- Zielone miejsca pracy
- Miasto bez samochodu?
- Śląsk - co po węglu?
- Ustawa o energetyce odnawialnej
- Ile powinien kosztować prąd
- Szczyt klimatyczny w Limie
- Węgiel a zdrowie
- Efektywność szansą dla gospodarki
- Energetyka rozproszona
- Polska wobec celów 2030
Dlaczego węgiel tanieje?
Jak na inwestycje w OZE patrzą banki? (12602)
2011-05-23Drukuj
Kluczowym czynnikiem dla rozwoju OZE w Polsce jest kredytowanie nowych projektów przez banki. Co o finansowaniu zielonej energii sądzi przedstawiciel PKO BP?
O tym, jak polski sektor bankowy postrzega inwestycje w energetykę odnawialną, opowiada na łamach portalu wnp.pl Ireneusz Figacz, dyrektor Departamentu Klienta Strategicznego w PKO Banku Polskim.
Jak mówi przedstawiciel PKO BP, obecnie największe zainteresowanie inwestycjami dostrzegalne jest przede wszystkim w zakresie energetyki wiatrowej.
W przypadku finansowania budowy nowych farm wiatrowych, dla banków oceniających tego rodzaju projekty czynnikami podnoszącymi ich ryzyko są przede wszystim niestabliność systemu wsparcia dla OZE w średnim i długim okresie, co utrudnia prognozowanie przyszłych przychodów z produkcji energii. W przypadku energii wiatrowej – zdaniem Figacza – dodatkowym elementem rodzącym ryzyko inwestycyjne jest długotrwałość procesu ubiegania się o niezbędne do rozpoczęcia inwestycji pozwolenia.
– Wiele projektów przygotowywanych jest przez 5 czy 6 lat, warunki finansowe w tym czasie się zmieniają, powoduje to, że projekty przestają być interesujące zarówno dla banku, jak i inwestora – wnp.pl cytuje Figacza.
Powyższe czynnki wpływają na fakt, że warunki kredytowania, jakie banki oferują firmom chcącym inwestować w OZE, są mniej korzystne niż w przypadku finansowania projektów w innych obszarach.
Jak mówi na łamach wnp.pl reprezentant PKO BP, polski sektor energetyczny wymaga ogromnych inwestycji szacowanych nawet na 200 mld zł, dlatego oprócz środków finansowych udstępnianych przez banki, potrzebne są także inne źródła finansowania ze strony instytucji unijnych i krajowych.
– Przez najbliższe 10 lat nie będzie problemów z finansowaniem projektowanych inwestycji w energetyce. Jeżeli natomiast dojdą nowe projekty związane z ochroną środowiska i czystymi technologiami węglowymi, to może się okazać, że trzeba się będzie zastanowić nad efektywnością tych inwestycji. Może się okazać, że ani inwestorzy, ani instytucje bankowe nie będą w stanie tak dopasować nakładów i kosztów inwestycji, aby były one ekonomicznie opłacalne – prognozuje na łamach wnp.pl Figacz.
źródło: Gram w Zielone
www.gramwzielone.pl
Jak mówi przedstawiciel PKO BP, obecnie największe zainteresowanie inwestycjami dostrzegalne jest przede wszystkim w zakresie energetyki wiatrowej.
W przypadku finansowania budowy nowych farm wiatrowych, dla banków oceniających tego rodzaju projekty czynnikami podnoszącymi ich ryzyko są przede wszystim niestabliność systemu wsparcia dla OZE w średnim i długim okresie, co utrudnia prognozowanie przyszłych przychodów z produkcji energii. W przypadku energii wiatrowej – zdaniem Figacza – dodatkowym elementem rodzącym ryzyko inwestycyjne jest długotrwałość procesu ubiegania się o niezbędne do rozpoczęcia inwestycji pozwolenia.
– Wiele projektów przygotowywanych jest przez 5 czy 6 lat, warunki finansowe w tym czasie się zmieniają, powoduje to, że projekty przestają być interesujące zarówno dla banku, jak i inwestora – wnp.pl cytuje Figacza.
Powyższe czynnki wpływają na fakt, że warunki kredytowania, jakie banki oferują firmom chcącym inwestować w OZE, są mniej korzystne niż w przypadku finansowania projektów w innych obszarach.
Jak mówi na łamach wnp.pl reprezentant PKO BP, polski sektor energetyczny wymaga ogromnych inwestycji szacowanych nawet na 200 mld zł, dlatego oprócz środków finansowych udstępnianych przez banki, potrzebne są także inne źródła finansowania ze strony instytucji unijnych i krajowych.
– Przez najbliższe 10 lat nie będzie problemów z finansowaniem projektowanych inwestycji w energetyce. Jeżeli natomiast dojdą nowe projekty związane z ochroną środowiska i czystymi technologiami węglowymi, to może się okazać, że trzeba się będzie zastanowić nad efektywnością tych inwestycji. Może się okazać, że ani inwestorzy, ani instytucje bankowe nie będą w stanie tak dopasować nakładów i kosztów inwestycji, aby były one ekonomicznie opłacalne – prognozuje na łamach wnp.pl Figacz.
źródło: Gram w Zielone
www.gramwzielone.pl
Udostępnij wpis swoim znajomym!
Podziel się swoją opinią
Za treść materiału odpowiada wyłącznie Fundacja – Instytut na Rzecz Ekorozwoju
![](/content/galeria/389/0/green-energy-congress-23092021-2.png)
![](/content/galeria/389/0/chronmyklimatcircle-kopiazl.jpg)
Wybierz dział
Newsletter
Patronaty
Kalendarium
- PN
- WT
- ŚR
- CZ
- PT
- SO
- ND
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0
Warning: Illegal string offset 'dzien' in /tpl_c/%%58^58D^58DE6355%%kalendarz.tpl.php on line 31
0- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
Projekty
![]() |
ChronmyKlimat.pl wersja 2.0 – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju |
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl |
RSS
Polityka prywatności