Dlaczego węgiel tanieje?
Gobelin różnorodnych rozwiązań (8658)
2010-11-30![img style='float:left; margin: 0 6px 6px 0;'](http://old.chronmyklimat.pl/theme/UploadFiles/logoKK11.jpg)
Pani Sekretarz uzasadniła potrzebę pośpiechu, opisała wyniki całorocznej pracy i działań negocjacyjnych prowadzonych w ramach Konwencji oraz wskazała kluczowe obszary, w których potrzebne są jak najszybsze postępy i zgoda na kompromisowe, skuteczne decyzje. Wyraziła też przekonanie, ze strony negocjacji znajdą sposób na osiągnięcie w Cancun konkretnych rezultatów – pewnych, niezawodnych, gwarantujących dalszy postęp w negocjacjach w przyszłym roku.
Pozostaje nam mieć nadzieje, że optymizm pani Sekretarz Figueres znajdzie potwierdzenie w ciągu najbliższych dwóch tygodni negocjacji. Po tym jak poprzedni Szczyt Klimatyczny skończył się brakiem porozumienia, cały rok 2010 był tak naprawdę mozolną walką o odbudowę zaufania do UNFCCC jako właściwego forum dla budowania instytucjonalnych i prawnych ram globalnych działań na rzecz klimatu.
W chwili obecnej ten gobelin jest zbyt różnorodny i nie ma jednej tkaczki.
Komentarz dr. hab. inż. Zbigniewa Karaczuna z należącego do Koalicji Klimatycznej Okręgu Mazowieckiego Polskiego Klubu Ekologicznego:
Każda strona ciągnie w swoją stronę. Tak było w trakcie wystąpień otwierających Szczyt Klimatyczny. Stany Zjednoczone mówiły o potrzebie większej transparentności działań krajów rozwijających się, zapominając, że to na krajach rozwiniętych, przede wszystkim na USA, spoczywa przede wszystkim obowiązek redukcji emisji i pilnych działań mitygujących. Unia Europejska zaś, pomimo wstępnych zapowiedzi, nie potrafiła jednoznacznie określić swojego celu i zadań, jakie chciałaby rozwiązać w trakcie negocjacji w Cancun. Chiny nadal oskarżają – poniekąd słusznie – kraje rozwinięte o brak działań, ale ta strategia do niczego nie prowadzi.
Początek obrad nie wróży poprawy atmosfery negocjacyjnej. Nadal istnieje głębokie pękniecie pomiędzy krajami Aneksu I i rozwijającymi się. Większość kwestii zdaje się być nadal w tym samym impasie co dotychczas. Dobrą metaforą trudności, jakie stoją przed negocjacjami, jak i tempa negocjacji, jest olbrzymi korek przed wejściem do Moon Palace.
Pozostaje nam mieć nadzieje, że optymizm pani Sekretarz Figueres znajdzie potwierdzenie w ciągu najbliższych dwóch tygodni negocjacji. Po tym jak poprzedni Szczyt Klimatyczny skończył się brakiem porozumienia, cały rok 2010 był tak naprawdę mozolną walką o odbudowę zaufania do UNFCCC jako właściwego forum dla budowania instytucjonalnych i prawnych ram globalnych działań na rzecz klimatu.
W chwili obecnej ten gobelin jest zbyt różnorodny i nie ma jednej tkaczki.
Komentarz dr. hab. inż. Zbigniewa Karaczuna z należącego do Koalicji Klimatycznej Okręgu Mazowieckiego Polskiego Klubu Ekologicznego:
Każda strona ciągnie w swoją stronę. Tak było w trakcie wystąpień otwierających Szczyt Klimatyczny. Stany Zjednoczone mówiły o potrzebie większej transparentności działań krajów rozwijających się, zapominając, że to na krajach rozwiniętych, przede wszystkim na USA, spoczywa przede wszystkim obowiązek redukcji emisji i pilnych działań mitygujących. Unia Europejska zaś, pomimo wstępnych zapowiedzi, nie potrafiła jednoznacznie określić swojego celu i zadań, jakie chciałaby rozwiązać w trakcie negocjacji w Cancun. Chiny nadal oskarżają – poniekąd słusznie – kraje rozwinięte o brak działań, ale ta strategia do niczego nie prowadzi.
Początek obrad nie wróży poprawy atmosfery negocjacyjnej. Nadal istnieje głębokie pękniecie pomiędzy krajami Aneksu I i rozwijającymi się. Większość kwestii zdaje się być nadal w tym samym impasie co dotychczas. Dobrą metaforą trudności, jakie stoją przed negocjacjami, jak i tempa negocjacji, jest olbrzymi korek przed wejściem do Moon Palace.
***
Treść wypowiedzi Christiany Figueres w załączeniu oraz na stronie UNFCCC: unfccc.int/files/press/statements/application/pdf/101129_cop16_oc_cfig.pdf.
źródło: Koalicja Klimatyczna
www.koalicjaklimatyczna.org
![](/tpl/images/logo.png)
ChronmyKlimat.pl – portal na temat zmian klimatu dla społeczeństwa i biznesu. © Copyright Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju
Redakcja: ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00-743 Warszawa, tel. +48 +22 8510402, -03, -04, fax +48 +22 8510400, portal@chronmyklimat.pl